Ст 309 и 307 у к

Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

СТ 309 ГПК РФ

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Комментарий к Статье 309 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает последствия принятия решения суда.

Решение является основанием для исправления соответствующей записи органом записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. Также ст. 73 предусматривается, что внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить об исправлении или изменении, внесенных в запись акта гражданского состояния, в орган записи актов гражданского состояния по месту хранения второго экземпляра соответствующей записи акта гражданского состояния и одновременно в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства заявителя в трехдневный срок со дня внесения такого исправления или изменения .
———————————
Российская газета. 1997. N 224.

Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

Новая редакция Ст. 309 УК РФ

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Комментарий к Статье 309 УК РФ

1. В содержание коммент. статьи внесены изменения на основании ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, относящиеся к дополнению специалистом перечня лиц, на которых осуществляется воздействие.

2. Одной из основных причин отказа от содействия правосудию является противоправное воздействие на участников процесса со стороны заинтересованных в исходе дела лиц. Основным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие беспрепятственное получение доброкачественной доказательственной информации. Дополнительный объект — интересы личности (свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика).

3. Специальные признаки потерпевшего выделены на основе правового статуса в процессе: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик. Уголовно наказуемым по коммент. статье является противоправное воздействие только на перечисленных участников процесса.

4. Объективная сторона выражается в форме действия — подкупе или принуждении. Для подкупа и принуждения общим является противоправное воздействие на волю участников процесса, совершаемое с определенной целью. Различны лишь способы такого воздействия. При этом принуждение имеет разные формы: а) принуждение к даче ложных показаний, заключения или неправильного перевода (ч. 2); б) принуждение к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких (ч. 2); в) принуждение, совершенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья (ч. 3); г) принуждение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья (ч. 4).

5. Подкуп — незаконная передача денег, ценных бумаг, иного имущества или незаконное оказание услуг имущественного характера (см. коммент. к ст. 204). Следовательно, и в коммент. статье подкуп — это лишь фактическое предоставление свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту, переводчику выгоды имущественного характера. Подкуп окончен в момент предоставления выгоды имущественного характера, и для его окончания не требуется установления согласия или фактического выполнения требования со стороны перечисленных лиц.

6. Принуждение рассматривается как способ, повышающий степень общественной опасности воздействия, сущностью которого выступает определенного рода угроза, способная ограничить выбор потерпевшим варианта поведения. В отличие от подкупа принуждение может распространяться не только на участников процесса, но и их близких лиц.

6.1. Принуждение к даче ложного показания, заключения или неправильного перевода выражается в стремлении довести до сведения правоохранительных органов и суда информацию, не соответствующую действительности.

6.2. Принуждение к уклонению от дачи показаний направлено на бездействие указанных лиц (не являться по вызовам к следователю, дознавателю или в суд, не сообщать истинные или полные сведения, имеющие значение для дела, и т.п.). Законом установлена УО за принуждение только к уклонению от дачи показаний.

7. Содержание угрозы определено в законе: шантаж (угроза оглашения позорящих сведений), угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Угроза иного характера не подпадает под действие коммент. статьи. Не имеет значения, соответствуют ли позорящие сведения действительности или нет. В то же время угроза оглашения должна касаться только тех сведений, которые умаляют честь, достоинство гражданина в глазах других людей с точки зрения права и общепризнанных принципов морали.

7.1. Угроза должна быть реальной. Со стороны потерпевшего должны иметь место достаточные основания опасаться ее исполнения. Вывод о достаточности подобных оснований должен быть сделан на основе всех обстоятельств дела с учетом взаимоотношений между угрожающим и потерпевшим, данных о личности, обстановки, в которой угроза была проявлена, и т.п.

8. Принуждение к даче ложных показаний окончено в момент высказывания угрозы или совершения действий, выражающих или подкрепляющих ее. Реализация угрозы может выходить за рамки основного состава принуждения к даче ложных показаний и потребовать квалификации по совокупности и (или) применения ч. 3 (4) коммент. статьи. Так, распространение заведомо ложных сведений, порочащих принуждаемое к даче ложных показаний лицо, дает основания для применения совокупности ст. 309 и 129. При реализации угрозы убийством, в случае отказа свидетеля дать ложные показания, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 309.

9. Преступление окончено (составами, закрепленными в ч. 1, 2) в момент совершения указанных в диспозициях действий. В некоторых случаях преступление окончено (квалифицированными составами, закрепленными в ч. 3, 4) с применением насилия, не опасного (ч. 3) или опасного (ч. 4) для жизни или здоровья потерпевшего.

10. Субъект преступного посягательства общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Исключением является принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика со стороны следователя или дознавателя, которое квалифицируется по специальной норме — ст. 302.

11. Субъективная сторона составов преступления выражается только в прямом умысле. Обязательным условием является наличие специальной цели — дача ложных показаний, заключения, неправильного перевода. Виновное лицо осознает противоправность воздействия (подкупа или принуждения) на участников процесса (или их близких лиц) в целях дачи ими ложного показания, заключения или неправильного перевода и желает так действовать. При квалифицированных составах субъективная сторона, кроме этого, включает осознанность оказания насилия, не опасного или опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

12. В квалифицированных составах установлен признак противоправного воздействия — насилие как средство побуждения свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика к выполнению требований виновного лица. Насилие есть средство достижения цели — дачи ложного показания, заключения или неправильного перевода. Если насилие является местью за выполнение указанными лицами своего общественного долга по оказанию содействия правосудию, оно не может квалифицироваться по ч. 3 или 4 коммент. статьи. В таком случае необходима квалификация деяния как преступления против личности (ст. 115, 116, п. «б» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 111).

13. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3), может иметь место не только к участникам процесса, но и к их близким лицам, так как является не менее эффективным средством противоправного воздействия. Поэтому в качестве потерпевших в ч. 3 могут рассматриваться наряду с принуждаемыми лицами и близкие последних. Насилие, не опасное для жизни или здоровья (побои, незаконное лишение свободы, связывание и т.п.), не требует дополнительной квалификации по совокупности и полностью охватывается ч. 3 коммент. статьи.

14. В ч. 4 коммент. статьи установлена УО за деяния, предусмотренные ч. 1, 2, если они совершены организованной группой (см. ч. 3 ст. 35).

15. Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья, следует связывать с таким фактическим противоправным воздействием на потерпевшего, которое при беспрепятственном развитии или без приостановления приведет к смертельному исходу или расстройству здоровья. Причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается ч. 4 коммент. статьи и требует дополнительной квалификации по ст. 111.

16. Данные составы преступления следует отграничивать от внешне сходных по признакам составов, в частности от подстрекательства к даче заведомо ложных показаний, заведомо ложного заключения эксперта или заведомо неправильному переводу. Разграничение проводится по объективной стороне, прежде всего по приемам противоправного воздействия с целью добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода. При подстрекательстве — это уговоры, просьбы и т.п., но не психическое насилие или подкуп, как при принуждении. Подстрекательство к даче ложных показаний имеет место только в том случае, когда склоняемое лицо осознает несоответствие даваемых показаний действительности. При принуждении или подкупе это не обязательное условие.

17. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 и 3 — средней тяжести, ч. 4 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 309 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшим является свидетель, потерпевший по делу, эксперт, специалист, переводчик, их близкие.

2. Объективная сторона выражается в альтернативных действиях, различающихся по степени общественной опасности: подкуп (ч. 1 ст. 309 УК РФ), принуждение путем угроз (ч. 2 ст. 309 УК РФ), применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3 ст. 309 УК РФ) или опасного для указанных благ (ч. 4 ст. 309 УК РФ).

Подкуп заключается в передаче свидетелю, потерпевшему по делу, эксперту, специалисту или переводчику денег, ценных бумаг, иного имущества, предоставлении выгод имущественного характера. Условием совершения перечисленных действий является дача получателем ложных показаний, ложного заключения, осуществление неправильного перевода. Действия виновного квалифицируются как подкуп только при согласии другой стороны на получение соответствующего вознаграждения.

Обещание передать имущество или предоставить выгоду имущественного характера при прочих условиях является приготовлением к подкупу.

Отказ свидетеля, потерпевшего по делу, эксперта, специалиста, переводчика от предлагаемых благ обусловливает квалификацию действий преступника как покушение на преступление, предусмотренное комментируемой статьей.

Преступление окончено в момент передачи хотя бы части денег, ценных бумаг, иного имущества, предоставления выгоды имущественного характера.

Угроза как способ принуждения к желаемому поведению может выражаться в обещании: распространить сведения, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне, убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество потерпевшего. Последний должен воспринимать слова преступника всерьез. Наличие или отсутствие у виновного намерения осуществить угрозу не имеет значения для квалификации. Дополнительная оценка действий субъекта по ст. 119 УК РФ не требуется.

Преступление окончено в момент восприятия угрозы адресатом.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои и иные действия, причиняющие физическую боль, но не наносящие вреда здоровью, а также связывание, удерживание, запирание на непродолжительное время.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также действия, опасные для жизни или здоровья, в момент их совершения (удушение, температурное воздействие и др.). Причинение тяжкого вреда здоровью требует самостоятельной квалификации по ст. 111 УК РФ.

Преступление окончено в момент применения насилия.

3. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Обязательный признак — цель. Для подкупа она заключается в том, чтобы побудить свидетеля или потерпевшего по делу к даче ложных показаний, эксперта, специалиста — к даче ложного заключения или ложных показаний, переводчика — к неправильному переводу. Целью угроз, применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, является дача свидетелем, потерпевшим по делу ложных показаний, экспертом, специалистом — ложного заключения, осуществление переводчиком неправильного перевода, а также уклонение названных лиц от дачи показаний. Насилие, опасное для жизни или здоровья, может применяться для достижения любой из вышеуказанных целей.

4. Выполнение состава рассматриваемого преступления исключает квалификацию действий виновного как подстрекательства к преступлениям, предусмотренным ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Подкуп свидетеля или потерпевшего для побуждения их к уклонению от дачи показаний является подстрекательством к преступлению, ответственность за которое предусмотрена ст. 308 УК РФ. Принуждение эксперта, специалиста к даче ложных показаний путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, — к деянию, закрепленному в ст. 307 УК РФ.

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Статья 307 ГК РФ. Понятие обязательства (действующая редакция)

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 307 ГК РФ

1. В комментируемой статье дано определение обязательства, являющееся традиционным для гражданского права. Обязательственные отношения являются (в отличие от вещных) относительными, поскольку всегда связывают определенных лиц — должника и кредитора. Кредитор — лицо, управомоченное требовать определенных действий (воздержания от действия), должник — лицо, обязанное данное действие совершить (воздержаться от совершения). Таким образом, объектом обязательственного правоотношения являются действия обязанного лица или воздержание от совершения определенных действий. В перечень таких действий входит передача имущества, в том числе денежных средств, выполнение работ, оказание услуг и т.д.

Субъектами обязательственных отношений являются граждане, юридические лица, публично-правовые образования (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования). Помимо должника и кредитора в обязательстве могут участвовать и третьи лица.

2. Пункт 2 комментируемой статьи называет основания возникновения обязательств, подразумевая под ними определенные юридические факты. К наиболее распространенным основаниям возникновения обязательств следует относить односторонние сделки, договоры, деликты (причинение вреда), неосновательное обогащение, административные и судебные акты. ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня таких юридических фактов. Наиболее распространенным основанием возникновения обязательства являются односторонние (выпуск облигаций, объявление публичного конкурса, действия в чужом интересе) и двусторонние сделки, т.е. договоры (см. ст. 420 ГК РФ и комментарий к ней).

Обязательство может возникать из одного или нескольких юридических фактов (в последнем случае говорят об их составе).

3. На основании ст. 4 СК РФ гражданско-правовые нормы об обязательствах подлежат применению и к имущественным обязательственным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, постольку поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Так, нормы об обязательствах применяются к обязательствам из брачного договора, договора о разделе имущества, алиментного соглашения и т.д.

4. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 по делу N А13-3286/2013;

— Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4789/2013;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А58-7513/2012;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А09-6668/2012;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-49012/2009.

Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора (действующая редакция)

1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:

1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи;

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

3) решение о распределении процессуальных издержек.

2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 309 УПК РФ

1. По буквальному смыслу пункта 1 части 1 настоящей статьи решение по гражданскому иску принимается лишь в соответствии с частью 2 этой же статьи, в которой речь идет, однако, лишь о признании за гражданским истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. По-видимому, это техническая неточность, и решение по гражданскому иску в резолютивной части может быть принято и в части размера присуждаемого возмещения.

2. Имущество, которое получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), являющееся в силу п. 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК вещественным доказательством, по приговору суда подлежит возвращению законному владельцу либо конфискации. См. об этом ком. к ст. ст. 81, 82.

3. В резолютивной части приговора должно содержаться разъяснение, что приговор может быть обжалован в кассационном (апелляционном — для приговоров мировых судей) порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Специализация: Адвокат по наркотикам (ст.ст. 307, 309 УК)

Почти каждый день можно услышать сообщения о преступлениях связанных с наркотиками в средствах массовой информации или просто на улице.

Подростки в силу своей жизненной неопытности, незнания закона, легкомыслия, либо просто из любопытства пробуют наркотик в первый раз, часть таких молодых людей становятся просто наркозависимыми, но большая часть становится не просто наркоманами, а еще и в силу различных обстоятельств начинают заниматься распространением наркотических средств, после чего становятся преступниками, представляющими опасность для общества. Некоторые пытаются избавиться от ужасного недуга, но, как известно наркотическая зависимость практически не поддается лечению, человек поддавшись однажды на уговоры, в итоге страдает всю жизнь.

Каждая уважающая себя юридическая компания следит за мировой практикой искоренения наркомании, всякий опытный адвокат по ведению связанных с наркотикам и применяет знания о мировой практике защиты по этой категории в суде, что помогает обратить внимание судьи на проблемы человечества, которые толкают гражданина на преступление подобного рода.

Любой практикующий адвокат по уголовным делам подтвердит, что борьба с оборотом наркотических средств не эффективна в полной мере по причине отсутствия значимых поправок в Законодательстве, а в некоторых случаях и вовсе отсутствия необходимого закона.

Что надо знать по делу о наркотиках

ст. 307 УК Украины наиболее распространенная статья, по которой привлекаются граждане, имеющие отношение к незаконному хранению, сбыту, изготовлению наркотических средств. Наказание по делам, связанным с наркотиками, предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет.

Очень часто по таким видам дел граждан арестовывают сразу, не разбираясь в их виновности в совершении преступления.

Как правило, изначально, в отношении лица, подозревающегося в таком преступлении проводятся оперативно-розыскные мероприятия и практически всегда от грамотного их проведения зависит дальнейший исход по делу. Зная это необходимо сразу быть готовым к тому, что задержание может произойти в самое неожиданное время и в самом неожиданном месте.

Оперативные сотрудники при задержании не церемонятся и, зачастую, нарушают закон. Это надо иметь ввиду и подробно запоминать, что происходило при задержании, кто Вас задерживал, лица оперативных работников, по возможности их имена, фамилии и прочую информацию. В дальнейшем эта информация очень сильно пригодится для защиты Вас адвокатом по наркотикам.

Подозреваемый в сбыте или хранении наркотиков

Лицо, подозреваемое в сбыте или хранении наркотиков, это особый статус гражданина, так как санкции статьи за сбыт наркотиков, очень велики и предусматривает лишение свободы до 8 лет, а значит и риски по таким делам не малые. Так как судебная практика свидетельствует о применении судами почти в 90% случаев, наказания по этой статье связанной со сбытом наркотиков, на максимальный срок 8 лет. А это, согласитесь, довольно немалый срок.

Поэтому нужно быть очень осторожным, если например вас обвиняют, по ст.307 УК Украины. Нужно помнить, что лицо в таком статусе приобретает определенные права, предусмотренные ст. ст. 27, 42 УПК Украины. Важно знать свои права по делу, потому что следователь и прочие оперативные работники очень любят пользоваться тем, что обычный гражданин не знает своих прав.

А после, как правило неожиданного задержания, человек всегда находится в психологически подавленном состоянии и неспособен организовать самостоятельно свою защиту. Поэтому так важно знать и выполнять правильные рекомендации, о том как себя вести сразу после задержания, так как несоблюдение этих рекомендаций может привести к довольно трагическим судьбоносным последствиям.

Подозреваемому важно знать и о таких статьях как ст.59 Конституции Украины, которая говорит о праве гражданина на правовую помощь адвоката и ст.63 Конституции Украины, которая позволяет лицу, в отношении которого открыто уголовное производство не свидетельствовать против себя, а также своих близких родственников по делу.

В случае подозрения в сбыте или хранении наркотиков очень важно первоначально не давать никаких показаний и активно пользоваться ст.ст. 59, 63 Конституции Украины (право на правовую помощь адвоката и право не давать показания против себя) до тех пор пока у Вас не появился ваш адвокат специализирующийся по ведению уголовных дель по наркотикам. Неправильные и необдуманные показания подозреваемого могут привести к очень плачевным последствиям и печальному исходу по делу.

Подозреваемый в сбыте или хранении наркотиков

Подозреваемый по делу о наркотиках приобретает свой особый статус, а значит получает свои права, предусмотренные ст.ст. 27, 42 УПК Украины, только в случае получением им письменного сообщения о подозрении, связанному с незаконным оборотом наркотиков.

Следователи очень часто любят сразу провести все следственные действия в один день и даже не дать возможности лицу связаться со своим адвокатом. Как правило следователь работает со своим адвокатом, объясняя лицу, что нет никакой необходимости искать другого адвоката и, что нет никакой разницы какой адвокат его защищает. Тем самым следователь вводит обвиняемого в заблуждение и не дает возможности законно отстаивать свои права по делу.

Виды преступлений, связанных с наркотиками по УК Украины

Основными и часто встречающимися статьями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, являются ст.309 и 307 УК Украины. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка и производство, сбыт и пересылка наркотиков.

Важно знать, что каждый день химическими лабораториями придумываются новые виды наркотических средств и психотропных веществ, которые могут не входить в общий перечень наркотиков и за которые лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Не торопитесь сразу давать показания по делу, воспользуйтесь ст.ст. 59 и 63 Конституции Украины, не свидетельствуйте против самого себя, до тех пор пока у вас не появится ваш собственный свой адвокат, которому вы доверяете.

Как выбрать адвоката по наркотикам

Если вас задержали и у вас пока нет своего адвоката, постарайтесь как можно скорей связаться с родными или друзьями, чтобы они помогли вам найти адвоката специализирующего ведение дел связанных с наркотиками. Не прибегайте к услугам бесплатных адвокатов, всячески отказывайтесь от адвокатов, предлагаемых вам следователем, во всех документах которые вам подсовывают, пишите что вам нужен только конкретный адвокат, которому вы доверяете. Запомните, только ваш адвокат поможет вам избежать тех негативных последствий, которые вы по незнанию можете получить, работая с бесплатным адвокатом.

Общий совет: Независимо от категории дела, когда вам нужен адвокат по наркотикам, либо любой другой адвокат всегда пользуйтесь услугами только своего адвоката, которого вы знали до вашего задержания. И чем раньше вы заключите соглашение с таким своим адвокатом, тем лучше потом будет для Вас.

Стоимость услуг адвоката по наркотикам

Стоимость услуг адвоката по наркотикам зависит от многих факторов, например от того по какой категории преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств привлекается лицо. Так как есть разные категории преступлений, связанных с незаконным хранением наркотических средств, и есть категории связанные с их сбытом. Также цена может зависеть от количества ошибок, которые были сделаны, до прихода адвоката в дело.

Цена может варьироваться в зависимости от вида и веса наркотических средств, поскольку даже от этого зависит какой объем работы будет выполнять адвокат. Обычно адвокату необходимо проделать большой объем работы, связанный со сбором доказательств по делу о преступлениях связанных с наркотиками, а также неоднократно посещать клиента как в следственном изоляторе на следственных действиях, так и в суде. Например в Киеве цена на такие услуги адвоката, колеблется начиная от от 3000 и доходит до максимальных 50000 у.е..

Еще по теме:

  • Неисполнение родителем своих обязанностей Какие меры могут быть применены к родителям за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей? Конституцией Российской Федерации определено, что забота о детях, их воспитание - равные […]
  • Федеральные законы принимаемые в соответствии с ск рф УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Интернет-проект Министерства образования и науки РФ Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей Федеральный закон об актах гражданского состояния 15 […]
  • Если первый ребенок умер положен ли материнский капитал Положен ли материнский капитал если первый ребенок умер? Здравствуйте! Положен ли материнский капитал если ребенок умер? 4 года назад я потеряла ребенка, он прожил 4 часа, мне выдали […]
  • Запись при увольнении ст77 Увольнение: П. 3 ст. 77 или ст. 80 ТК РФ? Просим разъяснить, на какую статью ТК РФ следует ссылать­ся при увольнении работника по собственному желанию - п. 3 ст. 77 или ст. 80 ТК РФ? […]
  • Судебная власть нормативная база система Судебная власть нормативная база система Конституция РФ (статья 46) устанавливает гарантии судебной защиты прав и свобод личности: каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. […]
  • Объединение юристов в украине Частная практика Ассоциация юристов Украины, накопив немало достижений, празднует 15-летний юбилей Юридические форумы, тематические бизнес-завтраки, обсуждение профессиональных вопросов по […]