Адвокат королев сергей

Оглавление:

Адвокат королев сергей

Тел.: +7 (812) 322 9681
Факс: +7 (812) 322 9682

Сергей является старшим юристом судебно-арбитражной практики санкт-петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и специализируется на ведении арбитражных споров.

Сфера его компетенции включает корпоративные споры, банкротство, договорные споры, споры в сфере инвестиционной деятельности, признание и приведение в исполнение международных арбитражных решений и решений иностранных государственных судов, дела об оспаривании решений третейских судов и споры с применением норм иностранного права.

За время работы Сергей выступал от имени клиентов более чем в 500 судебных заседаниях судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Среди недавних проектов с участием Сергея:

  • Представление интересов иностранного государственного банка в деле о банкротстве головного предприятия группы российских агропромышленных компаний.
  • Представление интересов иностранной инвестиционной компании в корпоративном конфликте, связанном с нарушением прав иностранных инвесторов при приобретении предприятия в Санкт-Петербурге.
  • Представление интересов крупной алкогольной компании в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.
  • Представление интересов крупной российской продовольственной компании в деле о банкротстве ее контрагента.
  • Представление интересов крупнейшего производителя автомобильных шин в деле, в рамках которого на основании решения третейского суда с доверителя была произведена попытка неправомерного взыскания денежных средств.
  • Представление интересов иностранной компании, одного из лидеров в производстве оборудования для оснастки судов в споре с российским контрагентом из договора строительного подряда.
  • Признание и приведение в исполнение на территории Российской Федерации решений Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC), Лондонского международного третейского суда (LCIA), а также решений иностранных государственных судов.
  • Представление интересов сети российских супермаркетов в налоговом споре, связанном с использованием товарного знака.
  • Представление интересов государственного предприятия Украины в споре по договору комиссии.
  • Представление интересов мурманского рыбоперерабатывающего предприятия в споре, связанном с принадлежностью прав на здание рыбоперерабатывающего завода.
  • Представление интересов инвестора в споре касательно реализации инвестиционного проекта по реконструкции здания в историческом центре Санкт-Петербурга.

В 2005 году Сергей с отличием окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. В 2008 году прошел обучение в Академии американского и международного права в Далласе, США.

Будучи членом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга с 2007 года, Сергей многократно удостаивался ее признания за высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности (в 2008, 2010, 2012 гг.), а также за успехи, достигнутые при представительстве по гражданским (арбитражным) делам (в 2011 г.)

Сергей владеет английским и испанским языками.

Адвокат королев сергей

Грaжданскиe дeла:
Bзыскание долгoв, в т.ч. при oтсутствии pаcпиcки
Bcе дoгoвopныe споры.Признание и пpекpащение права cобственнoсти и т.п. Вoзмещeние вpeда. Bоccтановление cpокa иcковой дaвноcти.

Ceмeйные дeла:
Paздeл имущeствa и кредита. Иcключение из чиcла заемщиков при совместной ипотеки. Установление места жительства детей, определение порядка встреч и т.п.

Наследственные дела:
Признание завещания недействительным, отстранение от наследования, наследование бизнеса,
Установление юридического факта принятия наследства и места открытия наследства, факта нахождения на иждивении,
долги наследодателя — освобождение и взыскание.

Жилищные дела:
Вселение и выселение, в т.ч. несовершеннолетних.
Признание права на жилое помещение или права на проживание.

Пересмотр судебных решений.
Полная информация на личном сайте. Нужен результат — звоните.

Грaжданскиe дeла:
Bзыскание долгoв, в т.ч. при oтсутствии pаcпиcки
Bcе дoгoвopныe споры.Признание и пpекpащение права cобственнoсти и т.п. Вoзмещeние вpeда. Bоccтановление cpокa иcковой дaвноcти.

Ceмeйные дeла:
Paздeл имущeствa и кредита. Иcключение из чиcла заемщиков при совместной ипотеки. Установление места жительства детей, определение порядка встреч и т.п.

Наследственные дела:
Признание завещания недействительным, отстранение от наследования, наследование бизнеса,
Установление юридического факта принятия наследства и места открытия наследства, факта нахождения на иждивении,
долги наследодателя — освобождение и взыскание.

Жилищные дела:
Вселение и выселение, в т.ч. несовершеннолетних.
Признание права на жилое помещение или права на проживание.

Пересмотр судебных решений.
Полная информация на личном сайте. Нужен результат — звоните.

Реестр адвокатов

Количество записей: 948

Коровин Александр Анатольевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4398

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «Эгида»

Коровин Игорь Владимирович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 823

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : «Индивидуальная практика»

Королев Алексей Юрьевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 826

Дата получения статуса адвоката : 27 Июля 1995

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Королев Виктор Александрович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 825

Дата получения статуса адвоката : 01 Августа 1975

Королев Константин Евгеньевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 824

Адвокатское образование : Санкт-Петербургское Адвокатское бюро «Питерлоу Партнерс»

Королев Сергей Александрович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4661

Дата получения статуса адвоката : 02 Октября 2007

Адвокатское образование : Санкт-Петербургское Адвокатское Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»

Королев Сергей Николаевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 827

Дата получения статуса адвоката : 20 Декабря 2001

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Королева Варвара Георгиевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4331

Дата получения статуса адвоката : 04 Октября 2005

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «ЮСТ Исаков, Афанасьев, Иванов»

Королева Ирина Валерьевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4399

Дата получения статуса адвоката : 19 Декабря 2005

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет АДВОКАТ Королева Ирина Валерьевна

Королева Лариса Леонидовна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 828

Дата получения статуса адвоката : 23 Марта 2000

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Королевой Л.Л.

Королева Марина Юрьевна

Статус адвоката : приостановлен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 829

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «Мойка 47»

Королева Мария Викторовна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 830

Дата получения статуса адвоката : 29 Января 1999

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Королева Наталья Владимировна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6078

Дата получения статуса адвоката : 25 Марта 2015

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Адвокат Королева Наталья Владимировна

Королева Ольга Юрьевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2653

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская Объединенная коллегия адвокатов

Консультация : Адвокатская консультация «Автовская»

Королева Светлана Юрьевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2654

Дата получения статуса адвоката : 27 Августа 1997

Королько Сергей Александрович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2655

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет «КОНСУЛ»

Коростелева Галина Алексеевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2656

Дата получения статуса адвоката : 22 Ноября 1993

Коротицкий Валерий Евгеньевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6787

Адвокатское образование : Коллегия адвокатов «КУТУЗОВСКАЯ»

Коротков Владимир Николаевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5395

Адвокатское образование : Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»

Консультация : Филиал «Клепикова и партнеры»

Коротков Константин Алексеевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2657

Адвокатское образование : Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»

Два участника налета приговорены за убийство и бандитизм

Самарский областной суд во вторник приговорил к 25 годам лишения свободы Сергея Королева и Александра Ничкасова — соответственно организатора и одного из исполнителей нападения на инкассаторов Сбербанка, совершенного в ноябре 2009 года. Тогда преступники похитили 16,3 млн руб. и тяжело ранили инкассатора. Огнестрельные ранение получил и один из нападавших, которого в тот же день убили его же подельники. В общей сложности подсудимым были предъявлены обвинения по девяти статьям Уголовного кодекса (УК) РФ, в числе которых «Бандитизм» и «Убийство». Осужденные вины так и не признали.

В Самарском областном суде огласили приговор членам банды, которая в ноябре 2009 года напала на инкассаторов одного из отделений регионального филиала Сбербанка РФ. Кроме того, им же вменялось и нападение на офис компании «Амвей». В общей сложности обвиняемым были предъявлены обвинения по девяти статьям УК РФ – 105-й (убийство и покушение на убийство), 162-й (разбой),166-й (угон), 167-й (умышленное уничтожение чужого имущества), 209-й (бандитизм), 222-й (незаконное приобретение, хранение, ношение оружия), 226-й (хищение оружия), 228.1 (незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических веществ) и 316-й (укрывательство преступлений). На прошлой неделе суд присяжных признал двух из трех оказавшихся на скамье подсудимых — Сергея Королева, его следствие считает главарем преступного сообщества, и Александра Ничкасова — виновными по всем пунктам предъявленных им обвинений. Андрей Данилов, которому вменялось пособничество бандитам, был оправдан присяжными и освобожден.

Двое других подсудимых были приговорены к 25 годам лишения свободы каждый. Семь из них 35-летний Сергей Королев проведет в тюрьме, а оставшийся срок будет досиживать в колонии. Кроме того, он должен возместить 10 млн руб. компании «Амвей». Его подельник, 27-летний Александр Ничкасов, в тюрьме проведет шесть лет, остальные девятнадцать — в колонии. Суд также обязал его вернуть Сбербанку похищенные 16 млн руб., $3 тыс., €5 тыс. и еще 185 тыс. руб.— потерпевшим.

Сделка принесла налетчику шесть лет колонии

Еще один обвиняемый по делу о нападении на инкассаторов — Максим Карпочев был приговорен облсудом к шести годам колонии строгого режима еще в начале мая этого года. Дело в отношении него было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения.

Как говорится в материалах дела, первое преступление бандой было совершено в 2007 году. Тогда преступники во главе с Сергеем Королевым напали на офис компании «Амвей» в ТЦ «Победа» и похитили из кассы 10 млн руб. В течении двух лет следователям не удавалось выйти на след злоумышленников, пока те не совершили очередное ограбление. 26 ноября 2009 года Королев, Карпочев, Ручкин и Ничкасов подъехали к отделению Сбербанка, расположенному на улице Мориса Тореза в Самаре. Дождавшись, когда из подъехавшего к банку бронированного автомобиля выйдут инкассаторы, преступники, угрожая тем автоматами, отобрали у них мешок с деньгами, в котором находилось 16 млн руб., $3 тыс. и €5 тыс. При этом они забрали у одного из инкассаторов и его табельный пистолет. Однако во время отхода между нападавшими и инкассаторами все же завязалась перестрелка, в результате которой тяжелые ранения получил один из инкассаторов, а Александру Ручкину достались три пули в спину. Преступникам все же удалось скрыться с места происшествия. Позже труп Ручкина со вспоротым животом и привязанной к ногам асбестовой трубой следователи обнаружили в реке Самаре. По версии следствия, подельники ввели раненому Ручкину смертельную дозу героина, а потом избавились от трупа. Когда же следствие вышло еще на одного участника группы, Сергея Стародубцева, того также убили, сначала напоив, а потом введя ему в вену смертельную дозу морфина. В марте–апреле 2010 года Королев, Карпочев, Данилов и Ничкасов были задержаны. Однако похищенные ими деньги так и не были найдены. «Несмотря на то что обвинение требовало для них более длительного тюремного заключения, мы не будем оспаривать приговор,— рассказала “Ъ” гособвинитель Валентина Бочкарева.— Мы считаем, что вина их полностью доказана. Единственное, что пока не решен вопрос о Данилове, которого суд оправдал. Решение об обжаловании этого постановления или об отказе от протеста будет принято в ближайшее время». Между тем сами обвиняемые вины своей не признают. Их адвокаты намерены в ближайшее время обжаловать приговор.

Юридические услуги Королева

Сортировать по: группам | названию | району | улице | почтовому индексу | дате публикации |

Комплексный подход к выяснению причин и условий, способствующих возникновению спорной ситуации и эффективное её решение или своевременное выявление и устранение ещё только прогнозируемых спорных вопросов

Коллектив юридической компании «Законная сила» обладает наличием системных и разносторонних правовых знаний, навыками грамотного и лаконичного изложение своих мыслей, убедительностью, гибкостью мышления, дружелюбностью и коммуникабельностью

Время работы: будни — с 10:00 до 18:00, сб. — с 10:00 до 15:00, вс. — выходной

Телефон: +7 (495) 763-86-40

Индивидуальный подход к каждому клиенту, нацеленность на результат, строгая конфиденциальность и ответственность

На протяжении уже 15 лет мы оказываем юридические услуги как физическим, так и юридическим лицам

Время работы: будни — с 10:00 до 19:00, сб. — с 12:00 до 17:00 (по предварительной записи), вс. – выходной

Телефон: 8 (800) 511-551-0, +7 (495) 137-79-25

Веб-сайт: uf-aniko.ru, E-mail: [email protected]

Профессиональный подход – взвешенное решение!

Наша организация в целом, гарантирует Вам конфиденциальность полученной информации, качественное ведение дела и представление полной информации о разрешении спорного правоотношения

Время работы: пн., вт., ср., чт. — с 9:00 до 19:00; пт. — с 9:00 до 18:00; сб. — по записи; вс. — выходной

Телефон: +7 (499) 899-56-58, +7 (963) 712-76-78, +7 (906) 764-76-70

Адвокатское бюро «Юридическая служба» (адвокат по г. Королев В.А. Дьяконов)

Эффективная защита по уголовным делам. Бесплатная консультация. Решение сложных наследственных споров. Будь уверен в своей защите!

Время работы: будни — с 9:00 до 21:00; сб., вс. — выходной

Телефон: +7 (916) 406-81-93

Независимый центр сертификации продукции «Композит-Тест»

Испытания и сертификация промышленной продукции и оборудования, строительных материалов, товаров бытового назначения. Санитарно-эпидемиологические заключения. Разработка и регистрация технических условий.

Время работы: будни — с 8:00 до 17:00 (перерыв — с 12:00 до 13:00); сб., вс. — выходной

Телефон: +7 (495) 513-42-49, +7 (495) 516-90-99 , Факс: +7 (495) 511-79-87

Сергей Королёв

07 октября 2018

Инициатива губернатора о возвращении прямых выборов мэра в Иркутске не включена в повестку сессии ЗС

Инициатива губернатора Иркутской области Сергея Левченко по рассмотрению и принятию закона о возвращении прямых выборов мэра в Иркутске не включена в повестку 4-ой сессии Законодательного Собрания (ЗС), которая пройдёт, завтра, 8 октября. По информации фракции КПРФ, в ЗС документ был зачитан на коллегии полномочным представителем губернатора в Заксобрании Романом Буяновым. Но представитель правового обеспечения ЗС Алексей Петров указал на то, что есть отрицательный отзыв на данный законопроект, требования которого необходимо учесть при вынесении решения. Вопрос о постановке в повестку данной инициативы не ставился.

О том, что подобная инициатива внесена на пресс-конференции 5 октября сообщил губернатор Сергей Левченко. Он сказал, что сам является сторонником прямых выборов градоначальника и эту позицию разделяют по данным опросов общественного мнения более восьмидесяти процентов избирателей Иркутска.

17 сентября заседание Комитета по законодательству о госстроительстве и местному самоуправлению Заксобрания Иркутской области, на котором должна была рассматриваться инициатива по возврату прямых выборов в Иркутске, не состоялось из-за отсутствия кворума. Не явились единороссы Нина Чекотова и Антон Красноштанов, а также ЛДПРовец Олег Кузнецов. В августе с этой инициативой Комитет вышел внезапно. Вероятно, единороссы хотели использовать данное решение для привлечения голосов иркутян при голосовании 9 сентября. Материал здесь.

Попытки возврата прямых выборов проявлялись неоднократно. Материал здесь — (ПОЧЕМУ ИРКУТЯНЕ НЕ ОСТАВЛЯЮТ ПОПЫТКИ ВЕРНУТЬ ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ МЭРА?).

Напомним тех ответственных лиц, которые причастны к тому, что иркутяне потеряли возможность выбирать градоначальника прямым голосованием.

В октябре 2014-го года на Депутатских слушаниях Думы Иркутска о неэффективном использовании средств городского бюджета в озеленении, благоустройстве и дорожном строительстве сделал заявление руководитель СУ СК РФ по Иркутской области Андрей Бунёв. Материал здесь.

В ноябре на заседании Думы депутаты Александр Якубовский и Иван Гущин поставили эти проблемы в обоснование необходимости изменения структуры управления городом и отмены прямых выборов мэра. По данной инициативе фракция единороссов в Думе обратилась к депутату Законодательного Собрания Андрею Лабыгину с просьбой подготовить данный законопроект. Из городских депутатов только двое публично высказались против отмены прямых выборов мэра: Светлана Кузнецова и Виталий Матвийчук.
По позиции тогдашнего мэра Иркутска Виктора Кондрашова, который тоже присутствовал на фракции ЕР, было два официальных опубликованных заявления.
Официальный сайт Думы Иркутска: «На заседании фракции также присутствовал мэр города Виктор Кондрашов. В своем выступлении градоначальник поддержал предложение введения системы управления городом с присутствием сити-менеджера».
На официальном портале города Иркутска: «На заседании фракции также присутствовал мэр города Виктор Кондрашов. В своем выступлении градоначальник не поддержал предложение введения системы управления городом с присутствием сити-менеджера». Материал здесь.

В ночь с 3 декабря на 4 декабря Лабыгин подготовил законопроект и внес его в Заксобрание.
24 декабря депутаты Заксобрания в ходе двадцатой сессии приняли изменения в статью 3 Закона Иркутской области «Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области», отменив прямые выборы мэра Иркутска. Дискуссия длилась 50 минут. Первой взяла слово спикер Людмила Берлина, которая превысила лимит выступления на 2 минуты, говорила 12 минут. Ее речь была наполнена канцеляризмами, сложными для восприятия. Но суть сводилась к тому, что законопроект хороший и фракция партии «Единая Россия» в ЗС единогласно поддержала его. «За» законопроект об отмене прямых выборов мэра Иркутска высказался также депутат Заксобрания (от г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района) Анатолий Дубас.
С критикой отмены прямых выборов мэра выступили депутат Государственной Думы РФ Антон Романов, а также депутаты ЗС коммунист Илья Сумароков, коммунист Сергей Бренюк, коммунист Ольга Носенко и Владимир Матиенко (Гражданская Платформа). Последний даже написал сказку по этому поводу, которую и озвучил с трибуны. Кроме того, Матиенко передал председателю Заксобрания Л.Берлиной подписи иркутян, которые собрали активисты гражданского комитета «Выберем сами». На бумажном носителе было собрано 961 подпись, в интернете еще 1171. Материал здесь.

На пленуме Иркутского обкома КПРФ состоялся откровенный разговор о первой сессии Заксобрания

Сегодня иркутские коммунисты провели 12-ый совместный пленум комитета и контрольной ревизионной комиссии обкома КПРФ.

Перед обсуждением вопросов повестки первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, губернатор Сергей Левченко наградил грамотами секретарей с территорий, которые показали лучший результат по поддержке коммунистов на прошедших выборах Законодательного Собрания. Самый лучший результат оказался в Усольском районе. Коммунистов здесь поддержали без малого половина избирателей, принявших участие в выборах. Левченко напомнил, что голосование состоялось 9 сентября, по результатам которого 18 депутатов от КПРФ прошли в региональный парламент. Эти люди, были представлены участникам пленума. Они выстроились перед трибуной под бурные аплодисменты. Затем в торжественной обстановке партбилеты были вручены шестнадцати новым коммунистам.

С докладами о необходимости пятилетнего плана и об итогах выборов выступили Сергей Левченко и второй секретарь Иркутского обкома КПРФ Евгений Рульков.

Но откровенная дискуссия по вопросу, который волновал многих участников, – «почему победа на выборах не была укреплена при формировании руководства заксобрания и КПРФ получила только две должности» – развернулась в прениях.

С острой критикой выступил первый секретарь Ангарского горкома КПРФ, депутат Заксобрания Сергей Бренюк. Он предложил признать подготовку КПРФ к первой сессии Законодательного Собрания Иркутской области неудовлетворительной (в протокол решения эта формулировка не вошла и будет дополнительно обсуждаться на бюро обкома).

В своём выступлении, которое пришлось даже продлевать до пятнадцати минут, коммунист указал, что переговорный процесс с представителями малых фракций вели не те люди, руководить фракцией выбрали не того человека, а на пост председателя можно было бы предлагать не Ольгу Носенко (Носенко при голосовании на пост председателя набрала на два голоса меньше, чем кандидат от «Единой России»), а Александра Битарова. Битаров, по словам Бренюка, много сделал для победы губернатора на выборах 2015-го года, был отличным председателем правительства. И поэтому эту кандидатуру обязательно надо было «двигать», если уж не в председатели, то в члены Совета Федерации.

Отвечая на записку, поступившую в президиум с этим же вопросом, первый секретарь обкома КПРФ Сергей Левченко ответил и на критику Бренюка.

Он сообщил, что переговоры вели именно те люди, которые имели полномочия что-то предложить, и все разговоры шли в присутствии второго секретаря обкома.

«Была ли у нас гарантия, что мы договоримся со всеми, в том числе и с малыми партиями? Наверное, такой гарантии нет, поэтому и не надо «посыпать голову пеплом». Представители малых партий, которые образовали свои группы, фракции, в том числе и созданы Кремлём. Что «Единая Россия», что «Справедливая Россия» для того, чтобы растаскивать голоса. Это чистой воды политический бизнес. Гарантировать договорённости с этими людьми невозможно», – сказал Сергей Левченко.

В качестве примера отсутствия гарантий при подобных переговорах он предложил вспомнить Сергею Бренюку выборы в Думу Ангарского района 2010 года. Тогда после победы коммунистов (11-ть от КПРФ из 15-ти депутатов), часть депутатов ушли от КПРФ. Причем Думу возглавил единоросс (об этом губернатор не упомянул).

Левченко сказал, что работа по созданию большинства в Заксобрании будет продолжена.

На пленуме коммунисты поддержали призыв второго секретаря обкома Евгения Рулькова начать работу по поддержке Левченко на выборы губернатора в 2020 году.

Вне протокола участники поддержали и инициативу Совета избирателей Иркутской области (не путать с движением СИЛА) об обращении к депутатам КПРФ в Заксобрании. Вот скан данного документа:





© 2018, БГ Иркутск

Новое Заксобрание Иркутской области превращается в поле политических битв


Фото с сайта voicesevas.ru

Сегодня председатель Законодательного Собрания Иркутской области, единоросс Сергей Сокол дал пресс-конференцию и тем самым «подбросил дровишек» в огонь дискуссий, неумолкающих уже неделю с первых двух сессий, на которых произошло нечто.

19 и 20 сентября КПРФ не удалось закрепить победу, полученную на выборах 9-го сентября. В руководстве этим органом власти коммунисты получили всего два поста из двенадцати, причём оба на безальтернативной основе. А единороссы заняли большинство.
При том что формально у оппозиционных сил в регпарламенте большинство – 28 мандатов из 45-ти (КПРФ – 18, ЛДПР – 4, «Справедливая Россия» и «Гражданская платформа» по 3).

Собрав представителей местных СМИ, Сокол сделал ряд заявлений. Если говорить о банальных, это поездки по территориям, которые станут неотъемлемой частью работы парламентариев; взаимодействие с наукой и по-настоящему реальная поддержка бизнеса, а не так, как вероятно было раньше… Возможно, это только предположение газеты «Байкальская Сибирь», Заксобрание будет плотнее заниматься и с молодёжью, и с детьми. Допустим два раза в год будет проводить конкурс рисунков под названием, к примеру, «В каждом рисунке Сокол, пардон, Солнце».

Это всё лирика. Сергей Сокол наговорил и серьёзного. Во-первых, о том, что единороссы не увидели у КПРФ готовность к обсуждению при формировании руководства Заксобрания. Во-вторых, что Заксобрание, очевидно под руководством Сокола, установит чрезвычайно высокие критерии для стратегии развития региона, которую готовит правительство коммуниста Сергея Левченко. И вероятно, этим документом единороссам будет сложно угодить.

Судя по этим заявлениям, варяг Сергей Сокол, рассчитывает, что семнадцать депутатов единоросской фракции – это и есть большинство в регпарламенте. Коммунисты считают, что это не так.

Руководитель фракции КПРФ Андрей Левченко в интервью газете «Байкальская Сибирь» сказал, что во время переговоров он предлагал справедливый и единственно правильный план – все должности в Заксобрании распределить в соответствии с количеством мандатов у политических партий. Поскольку у оппозиции их больше, то и пост председателя не может быть у единороссов.

«…То есть «Единой России» должно было достаться достаточно большое число руководящих должностей. Но никак не большинство, как в итоге получилось. Потому что у них нет большинства мест в Законодательном Собрании. У них семнадцать депутатов из сорока пяти общего состава. Соответственно можно было посчитать процент. И вот такой процент руководящих должностей у них и должен был быть. И если, как мы считали, у «Единой России» нет большинства, то и председатель не может быть от «Единой России». Это простая логика. Депутатов от оппозиционных партий в сумме большинство и председатель должен быть от оппозиционных партий. От всех вместе кто-то. Но опять же повторю – не «Единая Россия», – сказал коммунист Андрей Левченко.

Тем не менее, оппозиционным партиям в Заксобрании всё же удалось сформировать большинство, но уже после распределения должностей.

Депутатов сплотило подписание обращения об отрицательном отзыве на пенсионную реформу. Документ на председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина подписали двадцать четыре парламентария. Среди них не только КПРФ, но и отдельные представители политических партий ГП, «Справедливая Россия» и даже ЛДПР. Обращение направлено в Москву.

Это наглядный пример того, что оппозиционные партии всё же могут сплотиться по важным для избирателей вопросам.

Иркутская область: отрицательный отзыв на пенсионную реформу от КПРФ подписали отдельные представители СР, ГП и ЛДПР

Сегодня в интервью газете «Байкальская Сибирь» депутат Заксобрания Иркутской области, первый секретарь Ангарского горкома КПРФ Сергей Бренюк сообщил, что обращение об отрицательном отзыве на пенсионную реформу ко второму чтению в Госдуме коммунисты отправили в Москву.

«Документ с 24-мя подписями передан депутату Госдумы Михаилу Щапову, который доставит и зарегистрирует у председателя и в профильном комитете. Подписи поставили не только 18 человек фракции КПРФ в Законодательном собрании, но и отдельные представители политических партий «Гражданская Платформа», «Справедливая Россия» и даже ЛДПР. Если бы было больше времени, мы бы собрали, по моей оценке, не менее 28 подписей», – сообщил газете Сергей Бренюк.





На оригинальном документе, который направлен в Госдуму РФ, присутствует ещё одна фамилия – депутата «Гражданской Платформы» Андрея Бакурова.

Напомним, что Сергей Бренюк предложил принять данную инициативу на первой сессии Законодательного Собрания Иркутской области 19 сентября. Юридическая служба аппарата заявила о невозможности вынесения для голосования данного вопроса, поскольку повестка чётко регламентирована. На второй внеочередной сессии, которая прошла в ночь на 20 сентября Бренюку также было отказано. На взгляд депутата, это совершенно не обосновано, поскольку обращение можно было зачитать после рассмотрения вопроса повестки. А вопрос – дать ход или не дать документу – решить голосованием.

Днём, 20 сентября, Сергей Бренюк вновь направил обращение в Заксобрание Иркутской области за подписью пятнадцати депутатов фракции КПРФ о созыве внеочередной сессии для рассмотрения данного вопроса. До сих пор ответ не получил. Внеочередную сессию руководство Заксобрания не провело.

КПРФ получила два руководящих поста из двенадцати в Заксобрании Приангарья

Фото с сайта kprfrzn.ru

Очевидно, что депутаты нового состава Законодательного Собрания Иркутской области политической партии «Единая Россия» собрали большую коалицию для «продавливания» своих кандидатов на должности.

В результате первой сессии коммунисты Ольга Носенко и Роман Габов были избраны заместителем председателя Заксобрания и председателем комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве соответственно. Причем за должность зампреда боролись толкьо два представителя КПРФ. Ольгу Носенко выдвинул Александ Битаров (Гражданская платформа), а Виктора Кондрашова выдвинула фракция КПРФ.

Единороссы получили – 8 должностей, в том числе и пост председателя облпарламента;
«Справедливая Россия» – 2 должности;
«Гражданская платформа» – 0;
ЛДПР – 0.

Напомним, что фракция КПРФ состоит из 18 депутатов, ЕР – 17, «Справедливая Россия» – 3, «Гражданская платформа» – 3, ЛДПР – 4. Выборы состоялись в единый день голосования 9 сентября.

© 2018, БГ Иркутск

Действия иркутских чиновников обсудили в аппарате бизнес-омбудсмена Приангарья

Сегодня аппарат бизнес-омбудсмена Приангарья провёл совещание по проблемам разрешения и эксплуатации наружной рекламы в Иркутске. Примерные параметры этого рынка можно ощутить даже по двум цифрам, которые озвучивались. Только отдельно стоящих конструкций, определённых схемой размещения в городе, около 1500 тысяч штук, при том что незаконных ещё около 20000 штук. А есть ещё эксплуатируемые конструкции на административных зданиях и жилых домах. Так вот проблем в этой сфере много, это выявлено и проверкой прокуратуры, материал здесь.

Собственно, по данному, подробному документу, с предписанием городских чиновников можно было бы и работать. Но повестка была утверждена заранее и состояла из обсуждения проблем с размещением рекламы с разрешениями (удивительно, но есть и такое в Иркутске!), тендеры на эксплуатацию рекламных конструкций (вместо 1500 шт, перспективно разыгрываются только 34) и проблемы с размещением информационных материалов (афиш) на объектах культуры.

Главным посылом для обмена мнениями на мероприятии было то, что чиновники не контактируют с бизнесом (развивают сектор без учёта мнения предпринимателей), часто превышают свои полномочия и при этом остаются безнаказанными и не меняют положение дел.
И вот, аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей Иркутской области решил попытаться разрешить мирно уже достаточно конфликтную ситуацию.

К газете «Байкальская Сибирь», присутствующей на совещании, которая давно занимается освещением темы, даже поступила просьба не обострять конфликт.

Кроме предпринимателей (рекламщиков) и представителей администрации и прокуратуры города Иркутска в мероприятии поучаствовали еще две общественных структуры: организация по поддержке предпринимателей малого и среднего бизнеса «Опора России» и Торгово-Промышленная палата Восточной Сибири (ТПП ВС).

Представитель ТПП ВС сообщил о том, что они активно занимаются решением данных проблем. И уже направили письмо в Думу Иркутска и получили «отписку» (интересно – почему не мэру), а также открыли горячую линию по консультации предпринимателей о правильном оформлении разрешения на размещение и установку рекламы.

Комментировать положение дел пыталась представитель администрации – начальник отдела правого обеспечения деятельности комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (КУМИ) Иркутска Елена Пилипенко. Не имея достаточно полномочий и информации, она могла лишь принимать информацию к сведению.

И еще, несмотря на то, что КУМИ – это уполномоченный орган по выдаче разрешений на эксплуатацию рекламных конструкций, он не имеет отношения к проблемам законопослушных предпринимателей. Демонтируют рекламу чиновники Комитетов по управлению административными округами, по сути, превышающие свои полномочия.

В итоге было принято решение – направить протокол данного совещания в Прокуратуру и администрацию для анализа.
Газета «Байкальская Сибирь» запросит информацию о том, почему на заседание был делегирован чиновник, не уполномоченный давать комментарии по обсуждаемым проблемам.

Впервые КПРФ в Приангарье выиграла выборы не протестом, а мобилизацией


Фото с сайта goodfon

В ход на выборах депутатов Законодательного Собрания Иркутской области-2018 были пущены технологии, которые долгое время монопольно приносили победу представителям «Единой России» и её партнёрам. А мотивации для поддержки коммунистов избирателям добавила «людоедская» федеральная повестка (с повышением пенсионного возраста, ростом НДС, ограничением развития подсобных хозяйств) и губернатор-коммунист.

Интерес к этим выборам у избирателей не проявился, поэтому и протеста, ведущего к консолидации общественно-политических сил не произошло.

Явка, оказалась, как обычно для подобных выборов низкой – 26,3%, сопоставимой с выборами прошлого созыва 2013-го года (24,53%). Чрезвычайно низкой по сравнению с регионами РФ, где на выборах депутатов региональных парламентов победила КПРФ. В Ульяновской области проголосовало 40,31% избирателей, в Хакасии – 41,73 % (правда, там одновременно выбирали и главу республики).
Если проанализировать протестное голосование в Приангарье, то в этот момент интерес избирателей чуть «просыпается», и они голосуют за КПРФ.

В 2010-м году: выборы мэра Иркутска «протест против кандидатуры братчанина Серебренникова» – явка 33,5%, выборы Думы Ангарского района «КПРФ и «Блок Жукова» против Козловско-Канухинской группировки во власти» – явка 37,73%, выборы мэра Братска «против власти «Единой России» – явка 30,17%.
В 2015-м году: досрочные выборы губернатора «Против Ерощенко и его Команды» – явка в первом туре 29,19%, во втором – уже 37,22%.

Поскольку протеста не было, традиционный электорат в эти выборы «мобилизовывался» на поддержку кандидатов от КПРФ. Делали это теневые «царьки» или богатые кандидаты-одномандатники на избирательных округах, вероятно, выразившие готовность сотрудничать с коммунистом-губернатором. А также главы территорий, по собственному наитию, чтобы затем использовать свою лояльность для решения вопросов территорий с региональным правительством. Набор ресурсов по заманиванию избирателей для голосования, в том числе административный, у этих деятелей имеется.
«Единой России», которая привыкла и делала то же самое, просто не на кого было опереться, все «воротилы» перекрасились. А у оставшихся – просто не хватило ресурсов.

Проиллюстрировал это, игравший в эти выборы на стороне губернатора-коммуниста мэр Иркутского района Леонид Фролов. Он продвигал кандидата от КПРФ, директора педколледжа Галину Кудрявцеву по 13-му избирательному округу. Фролов, начиная с 2015-го года, когда в результате «грязной» избирательной кампании сам стал мэром, всегда оппонировал кандидатам-коммунистам. Сейчас он решил сам сделать за них основную работу для победы.

Таких примеров, которые существенно повлияли на победу КПРФ, много. Минус этого «ноу-хау» в том, что в этой «работе на результат» не нашлось применения убеждённым сторонникам губернатора и КПРФ. Поскольку, с одной стороны, у «воротил» есть свои. А с другой, убеждённым сторонникам губернатора и КПРФ методы «такой мобилизации» чужды, и они просто молчали, чтобы не мешать.

Фон создавали уличные, в большинстве немногочисленные, акции КПРФ против пенсионной реформы, превращающиеся не в инструмент реальной борьбы, а в агитационные мероприятия.

Обещанный референдум против повышения пенсионного возраста коммунисты так и не запустили, хотя Центризбирком одобрил несколько вариантов вопросов.

Всё это в купе с малым объёмом агитационных материалов со стороны всех политических партий и их кандидатов «сушило явку».
Малая явка была в общих интересах, поскольку волеизъявление большого количества избирателей сложнее контролировать.

Натянуть рейтинг президента на своих кандидатов единороссы не смогли. Было понимание, что он «дутый», но хватались как за палочку-выручалочку, развешивая по городу баннеры, что, мол, «Единая Россия» – это и есть партия президента, надеясь, что вдруг сработает.
А несовершенство выборного законодательства, которое всегда играло на пользу единороссам, в день голосования добило их окончательно. Доказать нарушение, в этот раз и в отношении их кандидатов, в принципе невозможно. На это всегда и делался расчёт.

На что способны правоохранители в борьбе за варяга Сергея Сокола?

Давление правоохранителей на иркутское региональное правительство коммуниста Сергея Левченко не спадает. И это неудивительно. Только что закончились выборы в Заксобрание и сейчас полным ходом идут консультации по подбору председателя, заместителей и руководителей комиссий и комитетов.

Партия власти, которая на выборах потерпела сокрушительное поражение, пытается сохранить хоть какое-то влияние в регионе. Программа максимум – провести председателем варяга, единоросса, советника главы госкорпорации «Ростех» Сергея Сокола. Материал здесь.

Что делать, когда аргументов не хватает? Правильно. Действовать силовыми методами, запугивая оппонентов. Партия власти, имеющая ресурс среди правоохранителей, именно сейчас, за неделю до первой сессии Заксобрания, на которой и будут выносится кадровые решения, наносит удар.

Безусловно, заказчик этих действий не сам Сергей Сокол, а вероятно его покровители, которые и хотят хозяйничать в регионе.

Сегодня из сообщений СМИ министр лесного комплекса Иркутской области Сергей Шеверда узнал, что в отношении него заведено уголовное дело. Следователи вменяют ему превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Расследование контролирует прокуратура Иркутской области.

А неделю назад, накануне дня голосования 9 сентября, широкое освещение в СМИ получили сразу два инцидента. Первый, в отношении самого губернатора Сергея Левченко. Прокуратура начала проверку «правильно ли глава региона два года назад, находясь на охоте, убил медведя в Сибирской тайге». Второй, в отношении зампреда правительства, участника выборов нового регионального парламента и основного претендента в председатели Заксобрания со стороны КПРФ Виктора Кондрашова. По поручению, опять же прокуратуры Иркутской области, следователи провели доследственную проверку по фактам нарушений антикоррупционного законодательства. В результате Кондрашова заподозрили в превышении должностных полномочий.

Распространение такой информации на главных лиц в кампании КПРФ можно считать попыткой повлиять на результаты выборов, безусловно, в худшую сторону.

Но если на избирателей такие методы не повлияли, то часть народных избранников в Заксобрании могут и дрогнут.

В Иркутске состоялась несанкционированная городскими властями акция против пенсионной реформы

Сегодня по призыву политика Алексея Навального иркутяне собрались на площади 50-летия СССР (кинотеатр Баргузин). Митинг «против пенсионной реформы» городскому штабу Навального с властями согласовать не удалось. Причину отказа чиновники объяснили тем, что сегодня в Иркутской области проходят выборы депутатов Законодательного Собрания и большая часть полицейских находится на избирательных участках. Поэтому власти не могут обеспечить безопасность участников акции протеста. Акция прошла не согласованно. Гражданские активисты от различных движений и политических партий выступили перед собравшимися.


По информации газеты «Байкальская Сибирь», на площади находится не менее 250 участников. На акции присутствует один полицейский в форме, а также сотрудники в штатском. Требований от правоохранителей «разойтись» — не звучало.

Митинг длился полтора часа. В завершении акции один из ее участников объявил о том, что шествия, которое планировалось провести, не будет.

На площади, но с другой стороны, городские власти организовали детский праздник.
© 2018, БГ Иркутск

В Ангарске организатора несанкционированного митинга против пенсионной реформы пригласили в полицию

Сегодня впервые в истории протестного движения в городе Ангарске Иркутской области был проведён несанкционированный с властями митинг. По разным оценкам на площади Ленина в центре города собралось от 300 до пятисот человек. Это по информации организаторов – Ангарского горкома КПРФ. Но судя по фотографиям, которые были переданы «БГ Иркутск», участников было не больше трёхсот.

Во время проведения мероприятия полиция не информировала собравшихся о том, что они присутствуют на несанкционированном публичном мероприятии.

Но сразу по окончанию первый секретарь Ангарского горкома КПРФ, ведущий на митинге Сергей Бренюк, был приглашён в отделение для дачи объяснений.

Сопровождавший Бренюка адвокат Вячеслав Иванец пояснил «БГ Иркутск», что коммунист ответил на несколько вопросов, после чего воспользовался 51-ой статьей Конституции и покинул отделение. Вячеслав Иванец не исключает, что на Сергея Бренюка будет составлен протокол об административном правонарушении за организацию несогласованного публичного мероприятия.

Иванец сообщил также, что у коммунистов не было другого пути, кроме как провести несанкционированную акцию протеста, так как за полтора месяца они подали 319 уведомлений на проведения публичных мероприятий против пенсионной реформы и получили 319 отказов. Причина всегда была одна – все площадки уже заняты другими мероприятиями. Активисты пытались обжаловать отказы в суде, но безуспешно. Суд не усмотрел каких-либо нарушений в том, что мэрия не согласовывала ангарскому горкому КПРФ публичные мероприятия. Это решение коммунисты будут обжаловать в суде высшей инстанции.

Еще по теме:

  • Жена выплачивает алименты мужу Жена выплачивает алименты мужу Консультируем за 500 рублей до 30 июля Алименты на содержание жены- это реально? С точки зрения большинства людей, алименты - это деньги, которые один […]
  • Замена прав спб фрунзенский район Замена прав спб фрунзенский район Обслуживает все районы. +7 (812) 269-00-32 +7 (812) 269-07-23 МРЭО №7 Фрунзенского района Обслуживает Фрунзенский район. МРЭО Санкт-Петербурга Одним […]
  • Система муниципального права включает в себя Словарь юридических терминов: Система муниципального права Система муниципального права представляет внутреннюю его организацию, которая складывается объективно как отражение существующих […]
  • Куда пожаловаться на работников сбербанка Жалоба на Сбербанк России Конституция РФ и закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. закрепляет право гражданина обжаловать действия финансового учреждения. […]
  • Как оценить участок земли Как определить стоимость земельного участка В зависимости от того, какое основание положить в основу определения стоимости земельного участка, можно выделить три следующих метода (способа) […]
  • Подает ли траст банк в суд Долг по карте банка ТРАСТ Правда в том, что ваши мытарства будут сильно больше 500 рублей. Не ругайтесь на меня сильно, то что напишу не собственный опыт, а мои "измышления". Напишите в […]