Заявление в вас о пересмотре в порядке надзора образец

Оглавление:

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-5576/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления — пересмотр в порядке надзора — конкурсный управляющий — принятие к производству — Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N ВАС-5576/13
«О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора»

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.М. Тумаркин рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Гейн Ойл» в лице конкурсного управляющего Веснина Е.В. (ул. Лобачевского, д. 112 А, стр. 1, Москва, 119361) от 18.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-26342/12-91-128 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Гейн Ойл» к Инспекции ФНС России N 29 по городу Москве о признании недействительным решения от 07.09.2011,

общество обратилось 18.04.2013 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, подписанным представителем по доверенности Угрюмовой Е.Ю., о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-26342/12-91-128.

До решения вопроса о принятии заявления представителем по доверенности Угрюмовой Е.Ю. подано 22.04.2013 заявление о возвращении надзорной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Гейн Ойл» в лице конкурсного управляющего Веснина Е.В. от 18.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-26342/12-91-128 возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N ВАС-7552/10 Учитывая отсутствие единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, суд определил передать дело о взыскании задолженности за использование промышленного образца для проверки судебных актов в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N ВАС-7552/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Нешатаевой, судей А.И. Бабкина, Д.И. Дедова

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный комбинат «АМТЕЛ» (ул. Пионерская, д. 1, г. Королев, Московская область, 141070; адрес представителя: ул. Климашкина, д. 22, помещение 3, г. Москва, 123557, Коллегия адвокатов «Правовой ресурс», адвокат Касаткин Юрий Валерьевич; далее — комбинат) от 27.05.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 по делу N А41-12178/08 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Простые продукты» (ул. Пионерская, д. 1, г. Королев, Московская область, 141070; далее — общество) к комбинату о взыскании задолженности за использование промышленного образца за период с апреля 2005 по май 2007 года в сумме 5 150 205 рублей 50 копеек по договору от 01.03.2005 N 1/2005 о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца.

между обществом (лицензиаром) и комбинатом (лицензиатом) был заключен договор от 01.03.2005 N 1/2005 (далее — договор) о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца N 49540 «Бутылка для водки с этикетками и пробкой» (далее — промышленный образец). В соответствии с данным договором лицензиар обязался передать лицензиату за вознаграждение исключительное право на использование промышленного образца, защищенного патентом, на срок действия договора.

Договор был зарегистрирован 20.09.2006 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее — Роспатент).

Комбинат использовал промышленный образец в производстве водки «Простая» в период с апреля 2005 года по май 2007 года.

В качестве оплаты лицензионного вознаграждения по договору за указанный период он перечислил обществу 10 660 800 рублей.

Полагая, что лицензиат ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по уплате вознаграждения, лицензиар обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании 5 150 205 рублей задолженности по договору за использование промышленного образца.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2008 заявленное обществом требование удовлетворено частично — с комбината взыскана задолженность по договору в размере 4 037 080 рублей 30 копеек.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 исковое требование общества удовлетворено в полном объеме.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.02.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.04.2010 решение суда первой инстанции от 30.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 в порядке надзора, комбинат просит его отменить и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1 «Патентный закон Российской Федерации» (далее — Патентный закон) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в виду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Патентного закона по лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5 статьи 13 Патентного закона лицензионный договор на использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Без указанной регистрации лицензионный договор считается недействительным.

Исходя из положений пункта 3 статьи 433 и пункта 2 статьи 425 ГК РФ, в случае если использование промышленного образца лицензиатом началось до государственной регистрации лицензионного договора (которая считается моментом его заключения), стороны вправе распространить действие договора на отношения, возникшие до его заключения.

Между тем, действие договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара отсутствовало право на соответствующий промышленный образец. Никто не может передать больше прав, чем имеет.

Как было установлено судами, общество получило права на промышленный образец на основании договора об уступке от 16.03.2005 N 20964/05 с момента внесения записи в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации — с 14.06.2005.

Следовательно, суды не учли, что действие договора не могло распространяться на период с апреля 2005 года по 13.06.2005. В связи с этим у общества — лицензиара не было правовых оснований требовать с комбината — лицензиата выплаты лицензионного вознаграждения в указанный период.

Суды также не учли, что действие договора не может распространяться и на тот период, когда права лицензиара на промышленный образец прекратились.

Как было установлено в ходе судебных разбирательств, действие патента Российской Федерации на промышленный образец N 49540 было досрочно прекращено 21.10.2006 на основании статьи 30 Патентного закона из-за неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе. Действие патента было восстановлено лишь 16.01.2008.

Таким образом, действие договора не могло распространяться на период отсутствия у лицензиара прав на промышленный образец вследствие досрочного прекращения действия патента. Вследствие этого общество не имело правовых оснований требовать выплаты лицензионного вознаграждения с 21.10.2006 по май 2007 года.

При таких обстоятельствах суд признает наличие предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для определения единообразного толкования и применения норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299 , 300 , 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А41-12178/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 по тому же делу.

Направить копии настоящего определения, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный комбинат «АМТЕЛ» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 по делу N А41-12178/08 Арбитражного суда Московской области в срок до 30 августа 2010 года.

См. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 7552/10

Арбитражный суд Оренбургской области

Получатель

УФК по Оренбургской области(Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга)

Расчетный счет

Порядок обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле и иных лиц, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пересматривает судебные акты в соответствии со статьей 303 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме, подписанное лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равным количеству лиц, участвующих в деле.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Образец заявления о пересмотре в порядке надзора

(глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ (Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт), а по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Ответственность за утрату исполнительного листа.

Образец заявления представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Подача заявлений и представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ(извлечение) Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора 1.

Административные споры Порядок исполнения судебного акта. Выдача исполнительного листа. Выдача дубликата исполнительного листа. Разъяснение исполнительного листа.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора Данный документ утратил силу 1.

Образец заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора можно посмотреть на сайте Высшего арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/vas/in/samples Глава 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Статья 292. Пересмотр судебных в порядке надзора 1.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора Вступившие в законную силу судебные акты, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, а по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора; Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 308.1 АПК РФ Статья 308.1.

3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные НПА, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении;

О принятии заявления или представления к производству выносится определение, которым возбуждается надзорное производство. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление или представление. В определении может быть указано на истребование дела из ВАС, который должен в 5-дневный срок со дня получения копии определения направить истребованное дело в ВАС

Лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, который направляется в ВАС и другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра

4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его АС; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

1) не соблюдены предусмотренные АПК требования (требования, предъявляемые к форме, содержанию заявления или представления и порядку его подачи);

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается, если:

Отрение заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству решается судьей ВАС РФ единолично в 5-дневный срок со дня поступления заявления или предоставления в ВАС РФ.

3) заявление или представление подано по истечении установленного срока (т.е. по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта), и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Заявление или представление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его содержанию:

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

3) не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию заявления.

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

1) заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 АПК РФ;

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

2. В заявлении, содержащем требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, также должны быть указаны:. общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;. обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;. доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований присуждения компенсации и ее размера;. последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя;.

4. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», пересматривает судебные акты в порядке надзора в соответствии со статьей 303 настоящего Кодекса и присуждает компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. 5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматривается по правилам, предусмотренным настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Порядок надзорного производства. 1. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.

Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. 1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

2. Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 295 настоящего Кодекса. 3. Заявление или представление после его принятия к производству рассматривается в соответствии со статьей 299 настоящего Кодекса в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который решает вопросы о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора. 2. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора также изложить требование о присуждении ему компенсации. 3. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;. перечень прилагаемых к заявлению документов.

Арбитражный суд Смоленской области. Подача заявлений и представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ(извлечение). Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора. 1.

Образец заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора можно посмотреть на сайте Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской.

3. К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. 4.

4. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлениям или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока — в определении о возвращении заявления или представления. Статья 293.

2. В заявлении или представлении должны быть указаны:. наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;. данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;. основания, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;. перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов. В заявлении или представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования судебных постановлений в надзорном порядке составляет 3 месяца, со дня вступления судебного постановления в законную силу. Надзорная жалоба отправляется заявителем в Верховный Суд РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле.

(ФИО полностью, адрес. всех участников дела). НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА. по гражданскому делу. «___»_________ ____ г. _________ (наименование всех судов) было вынесено судебное постановление _________ (наименование всех судебных постановлений, во всех инстанциях, вынесенных по гражданскому делу) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Судебное постановление нарушает _________ (указать, какие нарушения допущены при вынесении судебного постановления; как нарушены права и свободы гражданина, гарантированные Конституцией РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права; иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права). На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ. Передать надзорную жалобу с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ Отменить ____________ (наименование судебного постановления) от «___»_________ ____ г.

Надзорная жалоба по гражданскому делу. Образец надзорной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. В порядке надзора могут быть обжалованы только судебные постановления, вступившие в законную силу, перечисленные в статье 391. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Скачать образец надзорной жалобы:. Надзорная жалоба по гражданскому делу (40,5 KiB, 3 423 hits).

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской.

Номер в кассационной инстанции___. ЗАЯВЛЕНИЕ. о пересмотре в порядке надзора Постановления Федерального арбитражного суда Московского.

Копии судебных постановлений, прилагаемых к надзорной жалобе, заверяются в суде первой инстанции. В Президиум Верховного Суда РФ. 121260, Москва, ул. Поварская, 15. От: _______________________. (ФИО полностью, адрес). Лица, участвующие в деле:______.

Образец заявления о пересмотре в порядке надзора

В надзорной жалобе перечисляются все судебные постановления, вынесенные по первой, апелляционной и кассационной инстанциям. При подаче надзорной жалобы по гражданским делам уплачивается государственная пошлина, которая составляет 200 руб. для граждан, 4000 руб. для организаций.

по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований). Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда). Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):. Копия надзорной жалобы Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом Копия кассационного постановления (определения) _________ (наименование суда кассационной инстанции), заверенная судом. Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______. ________________________________________________________________.

Судебным постановлением _________ (указать, как разрешено дело). Считаю, что при вынесении судебного постановления были существенно нарушены нормы материального и процессуального права _________ (указать процессуальные и материальные нормы права, нарушенные при рассмотрении дела).

  • Надзорная жалоба: адрес, сроки, правила подачи, скачать образец. В порядке надзора могут быть обжалованы только судебные постановления, Извините, но опять обращаюсь к вам. Решение Обратился в прокуратуру, те продержали моё заявление, в результате истёк срок подачи заявления в суд.
  • На примере моей надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд РФ я показал состав и содержание Заявление о пересмотре в порядке надзора. образцы подписей и почерка ему были представлены в оригиналах. Также.
  • ОКТМО. 03701000. КБК. 18210801000011000110. Главная. Образец заполнения заявления в ВАС РФ о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

    4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом.

    В определении суд устанавливает срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

    Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение.

    1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

    Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

    6. В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

    2. Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется по правилам, предусмотренным статьей 18 настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращений.

    Копия определения не позднее следующего дня после дня вынесения направляется лицу, ходатайствующему о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

    Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

    3. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

    5. Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления или представления и прилагаемых к ним документов.

    7. О направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

    Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

    В заявлении, содержащем требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, также должны быть указаны:

    Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора также изложить требование о присуждении ему компенсации.

  • Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Такое заявление или представление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».
  • В заявлении или представлении должны быть указаны:
    • наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
    • данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;
    • основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    • перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

    Требования к обращению в Верховный Суд Российской Федерации

    В заявлении или представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

  • Вступившие в законную силу судебные акты, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, а по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора;
  • Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
  • УФК по Белгородской области (ИФНС по г.Белгороду)

    Адрес Верховного Суда Российской Федерации: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

    Арбитражный суд Белгородской области

    О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока — в определении о возвращении надзорных жалобы, представления.

    К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

    • общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;
    • обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;
    • доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований присуждения компенсации и ее размера;
    • последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя;
    • реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
    • перечень прилагаемых к заявлению документов.
    • К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

  • Шапка документа:
    • Наименование и адрес суда, куда подаётся иск;
    • Данные истца: ФИО, адрес регистрации и контактные данные;
    • Данные ответчика: наименование конкретного кадастрового органа, назначившего кадастровую стоимость объекта недвижимости;
    • Заголовок документа: «Исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости». В том случае, если вы уже обращались в Росреестр, результатом чего стал отказ комиссии, заголовок должен выглядеть так: «Исковое заявление об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости». Заголовок должен отражать суть заявления.
    • В теле документа должна быть указана такая информация:
      • Данные об объекте недвижимости из кадастровой документации;
      • Стоит указать, что кадастровая стоимость не соответствует действительности, по мнению истца;
      • Привести попытки досудебного урегулирования, в том случае, если речь идёт об обжаловании решения комиссии;
      • Указать результаты независимой экспертизы и привести документ, подтверждающий рыночную стоимость;
      • Указать, что решение комиссии нарушает права истца;
      • Указать юридические основания;
      • Перечислить требования к ответчику, в рамках которых должно присутствовать требование о пересмотре кадастровой стоимости недвижимости, а также, о признании решения комиссии незаконным и нарушающим права (в том случае если речь идёт об оспаривании результатов;
      • Перечислить прилагаемую документацию, где должны присутствовать следующие документы:
        • Копии заявления по количеству участвующих в рассмотрении сторон;
        • Квитанция об оплате пошлины;
        • Копии правоустанавливающей документации;
        • Выписка ЕГРН;
        • Результаты комиссии (если оспаривается её решение);
        • Результаты экспертной оценки, и копия лицензии эксперта;

        Те собственники, которые не планируют продавать свою недвижимость, обращаются к обжалованию кадастровой стоимости, в основном в тех случаях, когда она неоправданно завышена. Это вполне логичный шаг, ведь имущественный налог взимается именно исходя из цены на недвижимость, соответственно, чем ниже цена — тем ниже налог.

        Как правило, собственники претендуют на уточнение кадастровой стоимости либо с целью понизить налоги, либо подготовить квартиру к продаже. Обновлённые данные кадастра позволят провести сделку наиболее грамотно, и обосновать установленную цену недвижимости.

        Сегодня обжаловать кадастровую стоимость можно как в судебном порядке, так и обратившись в комиссию Росреестра. Оба эти обращения должны быть составлены грамотно и чётко. О том, как составить заявление об обжаловании кадастровой стоимости, мы расскажем в нашей статье.

        Как написать заявление о пересмотре кадастровой стоимости

        Переоценка недвижимости требуется также в тех случаях, когда в конструкцию, технические особенности, или границы недвижимости вносятся фактические изменения. Однако модернизация или переоборудование недвижимости не редко ведёт к повышению кадастровой стоимости, в связи с чем, собственники не торопятся заявлять о них в Росреестр. Стоит заметить, что за неизвещение органов, законом предусмотрены штрафные санкции, размер которых напрямую будет зависеть от серьёзности нарушения.

        Кадастровую стоимость недвижимости нельзя назвать объективной величиной. В рамках уточнения цены объекта недвижимости, кадастровая палата руководствуется информацией из технической документации объекта недвижимости, и не редко упускает важные ценообразовывающие факторы. Так, судя по документам и средней стоимости квадратов в регионе, сотрудники кадастра не редко устанавливают не соразмерную кадастровую стоимость.

        Если комиссией вам был выдвинут отказ в пересмотре кадастровой стоимости, то стоит заняться оформлением искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Физлица имеют право обратиться в суд без проведения процедуры досудебного урегулирования, сразу подав исковое заявление в районный суд. Для юридических лиц, соблюдение досудебной процедуры сегодня обязательно.

        Исковое заявление о пересмотре кадастровой стоимости должно быть составлено согласно следующей структуре:

        Здесь же указана информация о том, на основании чего может быть установлена новая кадастровая стоимость объекта. Так основанием может послужить недостоверность сведений, указанных при первоначальной регистрации, или последующих проверках. Основанием послужит также несоответствие цены объекта недвижимости на рынке и его кадастровой стоимости, однако потребуется представить документы о проведении экспертизы объекта.

        Оформить своё обращение в комиссию Росреестра можно самостоятельно, составив заявление по следующему плану:

        Административный метод обжалования кадастровой стоимости недвижимости подразумевает под собой обращение в комиссию Росреестра, которая по факту заявления должна будет провести проверку помещения или участка. Бланки таких заявлений можно найти на официальном сайте Росреестра, где предложены разные виды заявлений.

        Еще по теме:

        • Закон о страховании вкладов физических лиц 2014 Федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Информация об изменениях: Наименование изменено с 1 января 2019 г. - Федеральный закон от 3 августа […]
        • Ст 25 фз рф о трудовых пенсиях Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями […]
        • Трудовой кодекс рф 2010-2011 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 30 июня, 18, 30 […]
        • Закон об обязательном социальном страховании 2014 Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с изменениями и […]
        • Тк рф возраст руководителя Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 256-ФЗ “О внесении изменений в статью 350 Трудового кодекса Российской Федерации” Принят Государственной Думой 20 июля 2017 года Одобрен Советом […]
        • Федеральный закон об обязательном медицинском страховании в российской федерации Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N […]