Статья 12-24 часть 1

Оглавление:

Можно ли избежать срока по ст 264 УК РФ?

Здравствуйте. Такой вопрос. Пол года назад я был осуждён по ст 158 ч2 к 1году исправительных работ. Так как я работаю Я просто отдаю 5% в доход государства. 2 недели назад меня поймали за повторное вождение в алкогольном опьянении. Прав никогда не было. Т,е, грозит 264 как я поимаю. Что мне может грозить по этой статье, если я отбывю исправительные работы по ст158? Коротко о себе- 25 лет ранее судим, но все судимости погашены. Они были по малолетке. Официально работаю. Характерезуюсь с места работы и от участкового положительно. Законно женат. На иждивении находится 3ёх летний ребёнок супруги(не мой). Жена не работает. Идёт девятый месяц беременности. Тобишь я один кормилец в семье. Так же прохожу амбулаторное лечение в связи с болезнью вич. Можно ли мне избежать реального срока лишения свободы если такая ситуация с исправ-работами. Не разу не одного замечания или так скажем выговора от УИИ у меня не было. Могут мне прибавить исправ работы? Или же большой штраф. В собствености ииею две квартиры. Одиии собственник. В добавок при управлении тррррррррррррррспортнымсредством него не нарушил

Уточнение клиента

к тому же вину я полностью признал. В содеяном раскаялся. Подам на особый порядок

10 Января 2018, 08:39

Ответы юристов (1)

Полагаю, что наказание будет в пределах санкции статьи 264.1 ук

Условное осуждение не исключается. Нужно представить все сведения о смягчающих наказание обстоятельствах суду.

УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

СТ 12.24 КоАП РФ

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Комментарий к Ст. 12.24 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. В п. 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В ст. 16 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность. Обязанности по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии возлагаются на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Кроме этого, в ст. 19 упомянутого Закона установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Правила дорожного движения, в свою очередь, предусматривают обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства (п. 2.3).

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 рассматриваемой статьи. По ч. 2 комментируемой статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления вреда здоровью человека средней тяжести.

Определения легкой и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к анализируемой статье, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522.

2. Если в результате нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств наступили последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека либо смерти, ответственность виновного будет наступать по соответствующей части ст. 264 УК РФ.

3. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются неосторожной формой вины.

4. Протоколы о комментируемых административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

5. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются судьей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Статья 12.24 КоАП РФ

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

  1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
  2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
  2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для получения приемлемого результата как по ч.1, так и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как правило требуется помимо участия специалиста:

  • Проведение независимой авто-технической экспертизы, с целью получения заключения об отсутствии нарушения ПДД со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности;
  • Взаимодействие с потерпевшим по делу, с целью предоставления в суд сведений о нарушении ПДД, именно со стороны потерпевшего, а также отсутствия материальных претензий по причиненному ущербу, а также мотивации в обжаловании постановления суда, в случае назначения наказания привлекаемому лицу в виде штрафа.

В большинстве случаев, при самостоятельных действиях водителей — назначается наказание именно в виде лишения прав, поскольку суду невыгодно привлечение к ответственности в виде штрафа, которое может быть обжаловано потерпевшим и отменено вышестоящим судом — за мягкостью назначенного наказания, либо по иным причинам. В данной связи, указанные выше действия позволяют успешно выходить на штрафную санкцию. Не стоит забывать, что в задачу специалиста входит и выявление существенных и грубых недостатков материалов дела, а значит реализовать весь, предусмотренный законом спектр процессуальных возможностей, что позволяет избежать лишения прав.

Ст. 12,24.ч1 КОАП РФ лишение прав

Как правильно обжаловать постановление суда о лишении прав сроком на 1 год (ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ), если потерпевший претензий не имеет( находился в тот момент с виновным в одной машине), наоборот подтверждает всю ситуацию в пользу виновного, но приговор возложил на усмотрении судьи.Есть ли шансы заменить приговор на административный штраф?

Ответы юристов (2)

Теоретически статья допускает возможность взыскания штрафа вместо лишения прав, но какую-либо консультацию можно дать только после изучения обстоятельств происшествия.

Уточнение клиента

Причиной Дтп стало столкновение двух транспортных средств ( Главная и второстепенная дорога)Виновный выезжал на главную дорогу, при плохой видимости. в связи с погодными условиями( град , дождь гололед) Трогался с перекрестка и пропуская машину справа, поворачивая налево столкнулся с несущейся по главной дороге машиной, в следствии чего, был ударом развернут на 180 градусов в противоположную сторону( есть запись с регистратора) Причинение легкого вреда здоровью пассажиру , находившемуся рядом ( мальчик 12 лет) Судебная мед экспертиза прилагается.Потерпевшие претензий не имеют. Так как правильно составить жалобу?

01 Июля 2014, 16:25

Если говорить в общем, то сутью жалобы должны быть следующие обстоятельства:

— наличие положительных характеристик виновного, в т.ч. отсутствие административных нарушений ранее, либо отсутствие неоплаченных штрафов;

— острая необходимость в использовании ТС (невозможность выполнения трудовой функции без ТС, необходимость поездок в другой город, заболевание и т.п.);

— отсутствие отягчающих обстоятельств совершения правонарушения;

— отсутствие претензий со стороны участников ДТП;

— тяжелые погодные условия при ДТП, отсутствие умысла на его совершение.

Остальное можно обозначить, изучив текст постановления суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Новая редакция Ст. 12.24 КоАП РФ

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Комментарий к Статье 12.24 КоАП РФ

1. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

2. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня. Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст. 264 Уголовного кодекса.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

4. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Другой комментарий к Ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24, выступает безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства.

2. С объективной стороны правонарушение характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в: нарушении Правил дорожного движения; нарушении правил эксплуатации транспортного средства.

Комментируемая норма является бланкетной. Она отсылает к Правилам дорожного движения и правилам эксплуатации транспортного средства. При привлечении виновного к административной ответственности в каждом случае следует устанавливать, какое конкретно правило нарушено.

По юридической конструкции правонарушение образует материальный состав. Квалификация правонарушения по ст.12.24 осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения либо эксплуатация транспортного средства повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под легким причинением вреда здоровью понимается такое причинение вреда здоровью, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется, если потерпевшим является водитель другого транспортного средства. В иных случаях привлечение к административной ответственности виновного осуществляется по ч.2 ст.12.30 настоящего Кодекса.

Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст.264 УК.

Правонарушение по юридической конструкции является материальным и считается оконченным с момента наступления указанных последствий.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в виде как умысла, так и неосторожности.

Оно может быть совершено либо по легкомыслию, либо по небрежности. При легкомыслии лицо, нарушая правила эксплуатации транспорта, предвидит возможность причинения легких телесных повреждений или материального ущерба, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

4. Субъектом рассматриваемого правонарушения признается водитель транспортного средства.

Наказание за ДТП по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ — наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести без лишения водительских прав (в/у)

Применение наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ без лишения водительских прав (В/у). Судебная практика по статье 12.24 КоАП РФ имеет абсолютно разное применение. Не редко суды применяют и лишение водительских прав на существенный срок. В данном деле по административному правонарушению допущенному водителем К. по ч.2 ст. 12.24 — причинение вреда здоровью средней тяжести на стороне водителя выступал адвокат Москвы Путилов И.А.. Суд принял позицию защиты и применил к водителю К. в качестве наказания лишь штраф 2500 рублей. Водительские права были сохранены. По делу адвокатом были собраны и представлены в суд доказательства и целый ряд документов, которые обосновывали позицию об отсутствии необходимости лишать водительских прав водителя. Данное постановление полностью устроило нашего клиента и оно не обжаловалось.

25 декабря 2012 года Федеральный судья Гагаринского районного суда гор. Москвы Звягина Л.А., с участием К., его защитника — адвоката Путилова И.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

К. хх марта 19хх года рождения, уроженца Московской области, Люберецкого района, зарегистрированного по адресу Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. Лорха хх-хх, водителя ООО «ТрансВей»

24 августа 2012 года примерно в 21 час 50 мин. водитель К., управляя автобусом Пежо Боксер, следовал по ул. Обручева в направлении к ул. Профсоюзной, где у дома 23 А, в нарушение требований п. 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода М., которой в условиях данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В суде К. не отрицал факта ДТП и наезда на пешехода, которая следовала по проезжей части. Он раскаивается в содеянном и просит учесть о том, что у него 3 детей, не работает жена и сам он работая водителем маршрутного такси, иной специальности не имеет, в случае лишения его права управлять транспортными средствами, его семья останется без средств к существованию.

Виновность водителя К. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

— Объяснениями потерпевшей М. о факте наезда на нее автомашины под управлением водителя К..

— Справкой по ДТП, согласно которой автомашиной Пежо Боксер в момент ДТП управлял водитель К.

— Протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым наезд на пешехода имел место у дома 23 А по ул. Обручева.

— Заключением СМЭ, согласно которому пешеходу М., в условиях ДТП, причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность водителя Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований п. 8.12 ПДД в РФ не убедился в безопасности движения, совершил наезд на пешехода М. в результате чего, в условиях данного ДТП М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает водителем автобуса, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении 3 малолетних детей и не работающую жену, находящуюся в отпуске по уходу за грудным ребенком, что судом признается обстоятельством смягчающим его ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ суд

Признать К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей в доход государства (ИНН 7727060703 КПП 772701001 Форма № ПД-4, УФК по гор. Москве УВД по ЮЗЛО гор. Москвы р\с № 40101810800000010041 лицевой счет № | 04731452510 отделение 1 Московского ГТУ Банка России гор. Москвы 705, НИК I 044583001 СЖАТО- 45 293 578-000 ДКАУ 3210 КБК 18811630000010000140).

Копию постановления вручить К., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу.

Если Вы попали в ДТП в качестве водителя с наездом на пешехода, или являетесь пострадавшим пешеходом от наезда автомобиля, обращайтесь к адвокатам по ДТП — адвокаты Москвы Ушаковы, Путиловы по 8 (495) 545-12-12.

Еще по теме:

  • Что мне грозит за ст 158 ч 2 Что мне грозит по ст 158 ч 2 п "В" УК РФ? Завтра суд и у меня стоит ст.158.ч 2.п.в. Ущерб полностью возмещен, ранее не судим,админестртивно не привлекался, с места жительства […]
  • Ск рф по новокузнецку Ск рф по новокузнецку Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении 21-, 20-, 39- 32-летнего […]
  • 161 ч2 статья ук рф Что грозит при обвинении в грабеже по ст 161 ч 2 и 158 УК РФ? Моего мужа обсуждают с его другом осуждают за грабеж по 161.2 и 158.2.3. Потерпевшие разные. но на суде примерение было от […]
  • Какая статья за мелкую кражу Мелкой кражей предложили считать хищение на сумму до 2 тыс. руб. Планка хищения, считающегося мелким, может быть увеличена до 2 тыс. руб. Соответствующий законопроект 1 внесло в Госдуму […]
  • Гпк рк 158 Гражданский процессуальный кодекс РКСтатья 158. Исполнение определения об обеспечении иска 1. Определение об обеспечении иска направляется судом или вручается лицу, заявившему ходатайство […]
  • Фз 342 статья 11 Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с […]