Могут ли судебные приставы наложить арест на автомобиль в кредит

Могут ли судебные приставы наложить арест на автомашину, купленную в кредит?

Покупка автомобилей в кредит становится с каждым годом всё более распространённой, точно так же, как и покупка в кредит других товаров. И нередко возникают ситуации, когда человек набирает столько кредитов, что попадает в тупик, и расплачиваться дальше уже не может. И тогда за взыскание долгов берутся судебные приставы. Что произойдёт в такой ситуации с машиной, взятой в кредит?

Согласно сложившейся кредитной практике, банковские учреждения, предоставляя кредит на покупку автомобиля, стараются подстраховаться на случай недобросовестности или неплатёжеспособности заёмщика, и принимают необходимые обеспечительные меры.

В абсолютном большинстве случаев между кредитором и заёмщиком составляется договор залога, на основании которого автотранспортное средство считается заложенным имуществом, и находится в залоге у банка до тех пор, пока автомобилист полностью не расплатится по кредиту, полученному на покупку машины.

А теперь рассмотрим гипотетическую ситуацию: автовладелец, не расплатившийся по кредиту, взятому с целью приобретения автомобиля, взял в долг у своего знакомого под расписку энную сумму денег, а затем у него случился некий личный финансовый кризис, и человек перестал платить и банку, и знакомому.

И вот рассерженный кредитор-знакомый, дабы возвратить свои честно одолженные деньги, обращается к юристу, оказывающему юридические услуги, тот пишет исковое заявление в суд, ведёт судебный процесс, выигрывает дело (а не выиграть тут невозможно), получает исполнительный лист, и отправляется в районный отдел службы судебных приставов.

Всякий нормальный судебный пристав запрашивает сведения об имуществе должника, узнаёт про автомобиль, и накладывает на него арест, как и положено по закону «Об исполнительном производстве».

Однако взыскателю потирать руки от удовольствия ещё рано! Ведь банку тоже хочется взыскать задолженность с разорившегося автомобилиста, и он захочет вернуть себе машину, ибо она, как мы помним, находится у банка в залоге.

После этого начинается спор между банком, судебными приставами и вторым кредитором. Спор начнётся как чисто словесный, но закончится неизбежно в зале судебного заседания. И вот в суде тогда и возникнет, как любят выражаться юристы и адвокаты, оказывающие юридические услуги, «занимательная коллизия».

С одной стороны, банк будет настаивать на том, что он имеет преимущественное право обратить взыскание на автомобиль, находящийся в залоге. С другой стороны, остальные участники процесса будут ссылаться на то, что согласно закону «О залоге» договор залога имущества, подлежащего государственной регистрации (к каковому относятся автотранспортные средства), также подлежит государственной регистрации в ГИБДД, и только с момента такой госрегистрации он будет считаться юридически заключенным. А на практике договоры залога автомобилей в ГИБДД нигде и никогда не регистрируются. Значит, договор залога не имеет юридической силы, и банк в пролёте?

Но подождите кричать «Ура! Победа!» – юрист от банка приведёт противоположный, и не менее убойный аргумент! Дело в том, что Гражданский кодекс прямо не предусматривает необходимость государственной регистрации договора залога транспортных средств – эта необходимость прямо прописана только в законе «О залоге». Таким образом, между двумя законодательными актами будет наблюдаться противоречие, которое судьи обычно начнут истолковывать в пользу Гражданского кодекса.

В реальности существует сложная цепочка аргументов, которая доказывает, что закон «О залоге» Гражданскому кодексу не противоречит, а только его дополняет, и договор залога автомашины, взятой в кредит, всё же необходимо регистрировать в ГИБДД, однако реальные среднестатистические судьи просто не понимают сложных юридических рассуждений, и обычно идут путём, простым, как топор – всё, что им сложно понять и где надо вдумываться и логически мыслить, они отметают, и не принимают во внимание.

Поэтому вероятность 90%, что суд примет решение в пользу банка, арест с автомобиля, наложенный судебными приставами, будет снят, и из двух кредиторов получит машину банк, а не гражданин. Но оставим всё же 10% на то, чтобы не терять надежду – вдруг найдётся юрист, оказывающий юридические услуги, который сможет убедить судью вдумываться в суть закона, рассматривать не отдельный правовой акт, а всю совокупность юридических норм по данной тематике. К счастью, мыслящие судьи в нашей стране пока ещё изредка встречаются, а значит – не всё потеряно, и без борьбы сдаваться не надо.

Что делать, чтобы не потерять права на кредитный автомобиль?

День добрый! Имею кредиты в двух банках, один — потребительский, второй — автокредит. По потребительскому я нарушила договорные условия и имею просрочку по платежам, по автокредиту плачу в срок и в полном объеме. Рано или поздно по потреб. кредиту состоится суд и, естественно, я буду выплачивать долг банку по исполнительному листу.

Вопрос: что будет с залоговым автомобилем, когда я полностью погашу автокредит (через 5 лет), и могут ли на него по решению суда наложить арест? И если могут, то когда, сейчас или через 5 лет, когда я за него рассчитаюсь? Какие у меня есть варианты, чтобы сохранить авто?

Ответы юристов (9)

Добрый день!

что будет с залоговым автомобилем, когда я полностью погашу автокредит (через 5 лет), и могут ли на него по решению суда наложить арест?

Если по суду Вас признают должником и в этот момент у Вас в собственности будет заложенный автомобиль, то на автомобиль налогается арест (приставами) и второй кредитор становится в очередь за автомобилем т.е. если Вы и автокредит не оплатите, то права на авто будет иметь банк в котором Вы брали автокредит, а если автокредит погасите, то права на авто заявит второй кредитор (если к этому времени вы не погасите задолженность, взысканную через суд).

Бывает, что и используется следующая схема (чтобы не потерять авто) — Вы продлеваете автокредит, а за время его продления выплачиваете судебный долг.

Таким образом, да, наложить арест могут, но пока Вы не выплатите автокредит, никто авто не заберет, а вот уже потом могут.

И если могут, то когда, сейчас или через 5 лет, когда я за него рассчитаюсь?

Наложить арест сейчас, а вот реализовать через торги могут только как погасите автокредит.

Какие у меня есть варианты, чтобы сохранить авто?

«Пролонгировать» автокредит и за это время погасить долг, взысканный по суду.

Есть вопрос к юристу?

здравствуйте! в настоящее время ваш автомобиль находится в залоге у банка, в котором вы брали автокредит. согласно ст.334 ГК РФ в силу залога

кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). в связи с чем этот банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований к вам за счет данного автомобиля.

если с вас взыщут задолженность по потребительскому кредиту, то судебные приставы — исполнители в рамках исполнительного производства вправе наложить арест на данный автомобиль, как на принадлежащее вам имущество, тем более что залог транспортных средств в органах ГИБДД не регистрируется.

однако даже если судебные приставы — исполнители наложат на него арест, они не смогут обратить на него взыскание до погашения вами автокредита и прекращения залога. поэтому вариант сохранить автомобиль у вас один — досрочно погасить автокредит и переоформить автомобиль на другое лицо, пока банк, в котором вы брали потребительский кредит, не обратился в суд и не взыскал с вас задолженность.

Уточнение клиента

ПТС у меня на руках и там не стоит отметка об ограничении, то есть я могу переоформить его и сейчас, к примеру, на сына. В этом случае я нарушаю условия договора с банком, где взят автокредит. Продолжая исправно платить, какие будут последствия самовольного переоформления авто?

29 Января 2013, 14:50

Добрый день, Галина!

Пока автомобиль находится в залоге у бунка по соответствующему кредитному договору, то в соответствии с Законом «О залоге» и положениями ГК РФ банк-кредитор имеет первоочереденое право на взыскание долга за счет заложенного имущества. В свзяи сэтим при отсутствии информации у судьи, рассматривающего дело по иску банка-кредитора по потребительскому кредиту, в качестве обеспечительной меры арест на данный авто может быть наложен, но по заявлению банка-кредитора по автокредиту судебный пристав обязан будет арест снять. Поэтому, если сразу заявите в суде о том, что авто находится в залоге, то заявление о приятии данной обеспечительно меры не должно быть удовлетворено. Когда автокредит будет выплачен, то будут все основания для взыскания долга за счет данного имущества, на которое может быть наложен арест, но следует учесть срок для обращения взыскания по исполнительному документу — в течение 3 лет, соответственно данный срок либо уже истечет, либо с Вас взыщат долг за счет других источников, производя, например, удержания из зарплаты — до 50% каждый месяц.

После погашения кредита авто можете переоформить на другое лцио, тогда его и арстовать не смогут, но если Вы это сделаете в период действия автокредита, то существенно нарушите условия данного договора, в связи с чем банк может потребовать расторжения договора со всеми вытекающими — возвратом средств и признания договора купли-продажи или дарения, по которому авто переоформлино на другое лицо, недействительным.

«досрочно погасить автокредит и переоформить автомобиль на другое лицо»

Если успеете всё это сделать до наложения ареста на авто. При этом помните, что сделку могут потом и оспорит.

«Продолжая исправно платить, какие будут последствия самовольного переоформления авто?»

Нужно смотреть договор кредитования, чтобы точно ответить на этот вопрос.

если по какой-то причине вы не сможете продолжать выплачивать и автокредит, последствия самовольного переоформления авто, к сожалению, могут быть достаточно печальные — привлечение к уголовной ответственности за мошенничество

Судебные приставы-исполнители имеют право наложить арест и обратить взыскание на автотранспортное средство при наличии следующих обстоятельств (говорю только по тому кредиту, который не обеспечен залогом):

1. вступившее в законную силу решение суда о взыскании с вас суммы долга;

2. возбужденное исполнительное производство;

3. отсутствие у вас денежных средств для погашения суммы долга;

4. соразмерность стоимости автотранспорта и суммы долга. Например если у вас сумма долга будет в 50 т. р., а стоимость автотранспорта 950 т. руб., то тут приставу проще направить на работу копию листа для удержания с вашей зарплаты.

5. процедура ареста и продажи автотранспорта очень длительная — пока его найдут, пока опишут, оценят, выставят на торги. — вы в течение всего этого срока имеете право заплатить сумму долга по исполнительному производству и вернуть машину себе.

6. пока автотранспорт в залоге продать его за другие долги не смогут.

«Если успеете всё это сделать до наложения ареста на авто. При этом помните, что сделку могут потом и оспорит.»

поскольку как я понимаю решения суда о взыскании долга по потребительскому кредиту еще нет, перспективы оспорить сделку купли — продажи автомобиля, совершенную до принятия такого решения, практически равны нулю, так как данную сделку нельзя расценивать как совершенную в целях уклонения от исполнения решения суда. если залог будет снят, то вы вправе распоряжаться автомобилем по своему усмотрению.

«практически равны нулю, так как данную сделку нельзя»

Согласен, но это как один из вариантов развития событий.

Вам необходимо досрочно погасить автокредит и ни в коем случае не продлевать договор автокредитования, как предлагали выше. В противном случае, если банк по потребительскому кредитованию обратиться в суд, то судебный пристав может обратиться в банк, в котором у Вас оформлен автокредит, наложить арест на этот счет, в результате чего, Вы не сможете осуществлять платежи по автокредиту, у Вас и там возникнут просрочки по платежам, будут наложены штрафные санкции и т.п.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Помогите!!Срочно! Арестовали имущество, являющееся залогом в другом банке!!

Опции темы
Поиск по теме

Помогите!!Срочно! Арестовали имущество, являющееся залогом в другом банке!!

Висят 2 кредита:
1) Банк «А». Авто —за него, более менее нормально плачу, претензий со стороны банка нет
2)Банк «Б». Кредитка—не плачу год. есть судебный приказ. Сегодня приставы арестовали автомобиль, в честь погашения долга по кредитке. На все мои устные объяснения(кредитный договор находился в другом месте)—что это имущество нельзя арестовывать и реализовывать, так как является в залоге у третьего лица, они забили.

Что делать? —Подавать в суд..Подскажите плз номера статей в законе , на которые апеллировать. Понимаю, что наверное без адвоката не обойтись. ну хотя бы для самоуспокоени, подскажите

Говорят, обратиться в суд с жалобой в течение 10 дней. Так вот, роюсь в консультанте, не могу найти статьи в ГК и ГПК, которые прямо бы запрещали арест такго имущества!! Помогите!! Срочно!!

Спасибо за ответ.

Там а акте от судебных приставоа есть графа заявление: там я их проинформировал об этом. Т.е. в самом акте, а не в отдельном документе

Да-да, думаю, им будет очень интересно узнать, что у их вроде бы нормального заемщика есть еще один кредит, по которому он не платит :)))))))

Не удивлюсь, если каким-либо образом потребуют досрочно погасить 🙂

Сегодня буду связываться м юристами.

C одной стороны, в законах говорится о том, что у залогодержателя (в моем случае банк А , является кредитором первой очереди) залог (моя машина) защищен, с другой от за разрушения и посягательства третьих лиц на залог несет ответственность залогодатель (я) и банк А в этом случае имеет право, потребовать от меня замену залога эквивалентом или досрочно уплатить остаточную стоимость автокредита.

Похожее указано и в моем договоре по автокредиту(в части, что касается залога): только там честко написано—если право собственности на машину от меня перешло по каким то причинам третьим лицам, то банк в праве требовать досрочного погашения.

И еще не в мою пользу: нашел в консультанте прецедент:женщина взяла технику в кредит, которая являлась залогом по этому кредиту, затем задолжала другому банку, вобщем ее имущество (большая часть из которого являлось залогом было арестовано: мобильные телефоны, музыкальный центр и т.д — НО ОСТАЛОСЬ ЕЙ НА ответственное хранение по решению приставаов -исполнителей)
Так вот она подала жалобу в вышестоящей суд, ей отказали. Очень похоже на мою ситуация, я уже начинаю очень сомневаться

Может быть получится хотя бы договорится , чтоб машина была оставлена мне на хранение?

А на этом этапе такое возможно?

В этом плане, мне уже предложил помощь один очень близкий и родной человек, при условии, что это 100% поможет, и я буду знать всю процедуру.

Знал конечно. сам когда-то в банке работал. Не было..ну как небыло..да небыло..двоюродный брат (причем, сам не знал про последствия) втянул в одну аферу (мы заняли там деньги по кредитки, чтобы вложить в одно дело, которое прогорело, ну еще были другие обстоятельства) Вобщем долг по кредитке=примерно половина стоимости машины на данный момент..
До всех этих происшествий, я больше года исправно платил по кредитке, не одной просрочки, банк (Авангард) как заемщику с хорошой кредитной историей (на тот момент) увеличивал лимит.

вобщем счас это уже не имеет значения. надо счас как-то выплавать

..блин, не хочу плакаться и пускать сопли по поводу того, ЧТО значит для меня машина в жизни, это как друг, не просто средство передвижения и помощник по хозяйству . этот список можно долго продолжать (в этом плане, думаю, я не один на этом форуме), источник какой то частичики счастья..это НЕ просто какой -то АКТИВ для меня..

Читаю я посты Пончи и что-то мне кажется, что это тролль. То его арестовывают за 10 тонн просроченных штрафов (хотя по утверждениям ездит аккуратно), то кредитные тачкм отбирают.

——————
Есть у кого-нибудь знакомы ИДПС в Москве на посту при съезде со мкада на щелковское шоссе в сторону центра?

Я там доки забыл. нужна помощь..

Вобще что инспекторы ДПС могут сделать с забытами на посту документами на машину?
———————————
Объясните, кто может. не догнал я до конца.

если утеряны СТС, ОСАГО и талон ГТО, то как я понял сначала восстанавливается СТС..
Но как восстановить СТС если нет страховки, хотя в то же время при получении нового СТС может измениться госномер?

Талон ГТО, получается, восстанавливается в конце..а куда нужно идти за ним? по месту регистрации а/м ГАИ или куда то еще?

И вообще каков ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ при восстановлении СТС?:

1. Иду в ГАИ, где ставятся на учет машины, пишу заяву на восстановление в связи с утерей, беру квитки на оплату госпошлины

2. Везу машину к месту регистрации (а как вести ее без документов. или гайцы справку дадут какую) ИЛИ не везу
?

3. Получаю СТС со СТАРЫМ ИЛИ НОВЫМ гос. номером (?)

Если я собственник обязательно ли мне опять тащить ПТС повсюду для восстановления СТС?
———————————-
Роль понятых — можно ли зацепиться?
Забрали права при отказе от мед. освидетельствования.

При этом, при составлении протоколов, были занесены данные левых/дежурных понятых (на самом деле их не было при составлении)

Имеет ли смысл (имею ли вообще право) при обжаловании в районном суде ходатайствовать о вызове понятых на судебное заседание, и сыграет ли решительную роль тот факт, что понятые не придут или откажутся свидетельствовать против меня?
————————————
Тут еще ведет прием настоящий нарколог? (в соответствующей теме никто не отвечает)

Если допустим какое нибудь чудо обнюхается амфетаминов, и ИДПС при проверки доков почувствуют неладное и отправят на МО, какие анализу будут проводить? На героин? На все возможные наркоики и алкоголь?
—————————
Сегодня после работы подвозил человека в незнакомый район, короче он не мозги запудрил, и на очередном перекрестке, я повернул направа из 2 ряда (тупой непонятный перекресток- пяточек. оказалась встречка.И тут же стоял ИДПС и две тачки (видимо водители которые тоже поппались)

Вобщем ИДПС весело мне объясняет что и как я нарушил, и в какой суд мне ходить, и какой срок грозит (как будто сам не знал- не впервой!)
—————————————
Если на посту ДПС пробивают, что у меня куча неоплаченных штрафов, что по закону (и на практике) мне грозит?
———————————

Можно еще долго продолжать.
Есть похожий чел в конфе автопутешествий, он постоянно выкладывает натыренные фотка, выдавая их за свои (ну Лондон там, Антигуа и прочее. )

Ниссан Санни — 1997
Ниссан Блюберд Сильфи — 2001
ФФ2 — 2010.

Хм..бывают же черные полосы в жизни. Кстати, я как раз с неделю честно оплатил половину штрафов (тоже кстати приставам, только там другой отдел). что касается всех предыдущих постов, то ситуация разрешилась, доки привезли сами сотрудники, ничего восстанавливать не пришлось, права на месте. (да, Вы забыли вставить мои посты, про то , как я успешно оспорил 12.26 и др.)
Да, признаюсь, доки я на посту не забывал; пока у меня рассматривалась жалоба в районном суде, судья мне не продлял времянку по-нормально, я приобрел левые права, ездил по ним (причем не раз меня тормозили и все было норм.) А тогда на посту на Щелковском шоссе мне не повезло, и когда дпсники дали мне возможность положить денег на телефон чтобы позвонить кому нибудь (бабла хотели срубить),я оставил доки и слинял, машину закрыл, на след. день приехал и забрал ее.
Вобщем было заведено уг. дело по 327.3 , которое было прекращено на суде- и поэтому я счас об этом открыто пишу (в связи с незначительностью преступления, и еще кое чего). Так вот как раз в конце августа, когда все это завертелось я уже вернул свои настоящие права, выиграв апелляцию в вышестоящем суде.

А вообще у Вас есть понятие человечности? Посмотрите на ответы других участников и на ваши. В этой теме я просил о помощи, и люди нормально к этому отнеслись, писали по делу, а Вы нет. У Вас какая то личная неприязнь или в чем дело?

Если вопрос в реальности, того что я пишу (ответ на вашу последнюю реплику) вопросов;думаю, все -таки стоит мне выложить как-нибудь на сайт документы: и решение Бутырского суда по 12.26, и Акт описи и Ареста, и кредитный договор и все.

Могут ли судебные приставы продать Кредитное авто,за долги по алиментам?

Могут ли судебные приставы продать кредитное авто, без согласия банка? У меня суд. приставы забрали авто, сказали что будут его продавать, чтобы бывшей выплатить алименты. Я с ними не согласен, сына я обеспечиваю всем необходимым, уже начался суд об определении места жительства ребенка (ему 12), сын хочет жить со мной. Банк я известил, взял у них письмо, в котором они пишут что не согласны с продажей машины, отвез письмо к суд. приставам, оставил, себе забрал копию письма с их печатью и датой, отвез обратно в банк. Сказали ждать, позвонят. Сотрудник банка говорит, что скорее всего машину продадут,что приставы ссылаются на постановление пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50. И вот я думаю, может лучше параллельно подать иск в районный суд, о снятии ареста с машины? Или лучше в прокуратуру жалобу на неправомерные действия пристава (должно же быть наверное постановление суда о наложении ареста?) А если 10 дней прошло ? Друзья говорят, что нынешняя моя жена имеет право на 1/2 машины (машина была куплена в браке) и ее долю не имеют право продавать. она тоже может подать иск, в котором это нужно указать . Голова кругом. Как правильно действовать дальше, какой иск подавать . КТО ИЗ ВАС СМОЖЕТ РЕШИТЬ ТАКУЮ ЗАДАЧУ . )))

Уточнение клиента

ТАКОЙ ВАРИАНТ ИСКОВОГО МОЕЙ ЖЕНЫ. ПРАВИЛЬНО ЛИ СОСТАВЛЕН,ЧТО МОЖНО ДОБАВИТЬ?

13 Марта 2017, 08:56

Ответы юристов (12)

Тут приставы правы.

Единственное, что могу посоветовать — это договориться с женой, чтобы она забрала исполлист от приставов. Тогда можно сохранить машину.

Есть вопрос к юристу?

Есть такая хитрость — составить договор купли-продажи авто задним числом, до ареста, а потом покупатель подает в суд иск об освобождении авто от ареста. Но нет 100 процентной гарантии, что иск удовлетворят.

В постановлении Пленума, на которое ссылаются приставы, есть следующая норма:

68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве),при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.

Это означает, что если у вас есть иное имущество (да хоть прицеп системы «Скиф», который вы быстренько купили и зарегистрировали) — заложенное имущество продать они не смогут — это будет не законно.

В исполнительном производстве должен быть документ, которым приставы устанавливают ОТСУТСТВИЕ ИНОГО ИМУЩЕСТВА.

Взыскание на зарплату наложили? Если наложили — тоже вопрос, насколько правомерно они её продают.

В соответствие с п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.

В соответствие с данным пунктом можно попробовать обжаловать действия приставов, представив доказательства наличия иного имущества (деньги на счетах, зарплата, и т.д. и т.п.)

Уточните пожалуйста, каким образом совместно нажитое имущество делилось при разводе? Было ли соглашение о разделе? Если не было, то каким образом суд решил вопрос с автомобилем? Если автомобиль до сих пор в залоге, я так понимаю кредит Вы один выплачиваете?

Уточнение клиента

Сергей,здравствуйте,с бывшей женой мы развелись еще в 2006 г. Никакого раздела имущества не было,никаких соглашений о разделе тоже. Никакого суда и решения суда о том, что нужно забрать у нас авто тоже не было. суд.приставы вначале наложили арест на авто,составили опись, назначили меня ответственным хранителем(эти бумаги я подписал),когда забирали авто показывали акт изъятия (его я не подписал). Изъяли авто на основании решения суда об удержании с меня алиментов в пользу бывшей,якобы у меня образовалась задолженность перед ней( с долгом я не согласен,хочу подать иск о перерасчете задолженности). Автомобиль куплен в кредит в 2014 г. уже во втором браке.

11 Марта 2017, 19:20

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

2. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.
Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Таким образом, приставы не вправе продавать заложенное имущество, только банк вправе.

ЧТО касается совместно нажитое имущества, Ваша супруга вправе претендовать на 50% от машины в соответствии со статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации

действительно по Постановлению ВС

68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.
Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

при этом по ГК супруга вправе как совладелица выкупить Вашу долю авто по преимущественному праву

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

а на ее долю обратить взыскание не могут по СК

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Уточнение клиента

Дмитрий,здравствуйте. Посмотрите пожалуйста исковое жены. Пойдет ли такой иск в суд. Что добавить.

13 Марта 2017, 08:42

Даже в этом браке вы можете произвести раздел имущества в судебном порядке. Жена может подать иск о разделе имущества и наложить на автомобиль обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий.Некоторые в таких случаях делают вид что поссорились. Жена в суд при этом может не приходить, посылая ходатайства о рассмотрении в отстутствии, а суд будет с большим трудом пытаться её уведомить. Это очень затянет процесс вдобавок к тому, что вам уже сообщено по 68 пункту постановления Пленума.

Жена может подать иск о разделе имущества и наложить на автомобиль обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий.

Уточнение клиента

Роман,здравствуйте. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Так что же получается ,если я скажу им, что у меня есть дача и квартира в ипотеке,другое имущество,кроме авто, то они должны будут снять арест с авто и вернуть его мне как ответственному хранителю. И Тогда Арест наложат уже на Недвижимость.

11 Марта 2017, 19:49

Ниже приведены методические рекомендации, которыми руководствуются приставы в данной ситуации. Основной момент — приставы должны получить судебное решение об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. Решение суда может быть обжаловано. Может быть также обжалована оценка в отношении а/м, которую сделают приставы. Само постановление приставов об изъятии у вас авто (копия у вас должна быть на руках) также может быть обжаловано и в суд и вышестоящему приставу. Какую сумму вы остаетесь должны банку за авто, сколько примерная стоимость авто в настоящее время, для понимания сколько потенциально приставы смогут выручить.

8 декабря 2015 г. № 0014/14
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
VIII. Обращение взыскания на заложенное имущество
по исполнительным документам о взыскании денежных средств
в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями
Действующее законодательство Российской Федерации не содержит прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем.
Так, ч. 3 ст. 87 Закона предусмотрена возможность реализации путем проведения открытых торгов в форме аукциона заложенного имущества, на которое обращено взыскание, для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем.
Кроме того, права залогодержателя сохраняются независимо от перехода права собственности на заложенное имущество (ст. 353 ГК РФ).
В связи с этим судебным приставам-исполнителям рекомендуется учитывать, что взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, обращается в судебном порядке.
8.2. Оценка заложенного имущества, на которое обращено взыскание в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем, и его дальнейшая реализация производятся в соответствии с положениями Закона. При оценке имущества необходимо учитывать обременение имущества залогом и сохранение залога имущества после обращения на него взыскания (ст. 353 ГК РФ).

Присоединяюсь к мнению вышеотписавшихся коллег. Так же можно добавить следующее.

В соответствие с п. 3. ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании этой статьи, с учетом того факта что долю в автомобиле в натуре выделить не получится, а процесс его реализации и выделение доли второго супруга в денежных средствах весьма затяжной и затруднительный, Вы (в данном случае вторая супруга) так же можете обжаловать действия приставов в вышестоящие органы уже на этом основании. Это несколько проще, чем разыгрывать сценарий с разделом имущества. Правда результат не 100%.

На единственное жильё арест наложить не смогут. На дачу смогут. Если она зарегистрирована — странно, что её до сих пор не арестовали. Если у вас есть заработная плата или счета — на них смогут наложить арест.

Как я уже говорил, у вас может возникнуть прицеп системы «Скиф» в собственности. Он может быть зарегистрирован. Продать вашу машину тогда будет нельзя, а «Скиф» они будут продавать до второго пришествия.

О его «существовании» можете написать приставам — сказать, что не регистрировал за ненадобностью, а так сто лет уже в гараже стоит. Накладывайте арест и продавайте.

Здравствуйте, уважаемый Равиль!

В Вашем случае, и впрямь, голова подйдёт кругом, поскольку Вы страдаете от, ранее приведенного уже уважаемыми коллегами и явно противозаконного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в п. 68, необоснованно дозволяющем госприставам захапать находящееся не в собственности, а в залоге имущество вопреки ст. 80 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», чётуо устанавливающего, что

судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнен исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника

Тогда как в силу п. 3.2 Кредитного договора между Вами и банком, приобретенное транспортное средство не является Вашим имуществом, а согласно ст. 338 ГК РФ

Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.
находится у Вас как залогодателяи его Пленум ВС РФ не вправе рассматривать как Ваше (залогодателя) имущество до тех пор, пока им обеспеченные перед кредитором обязательства выполнены не будут.

В этой связи, со своей стороны, хотел бы предложить проигнорировать противозаконное указание Пленума ВС РФ и оспаривать действия судебных пристававов, добиваясь снятия ареста. Но, признаться, данное занятие видется без перспективным, поскольку суды имеют привычку слепо следовать за указками вышестоящих (а если еще и спор с гос. оргагами, то тогда вообще, и говорить не приходится). Но Вам решать.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Как в сампе написать отчёт [Мэрия] Отчеты сотрудников. Nikitko_Sladkov Старшина Сообщения : 97 Репутация : 1 Дата регистрации : 2011-12-20 Адвокаты: Администрации Мэрии. _____________________Я, (И.Ф) […]
  • Как вернуть деньги потраченные на лечение пенсионеру Как неработающему пенсионеру получить налоговый вычет за лечение: можно ли вернуть денежные средства Может ли неработающий пенсионер получить налоговый вычет за лечение? Наличие […]
  • Договор долевого участия это договор инвестирования Вопрос - Ответ анализ сайта Joomla перенести сайт на joomla 2.5 Отличие договора участия в долевом строительстве от договора инвестирования Уважаемые посетители нашего сайта, имея […]
  • Где оформляют регистрацию по месту пребывания Как оформить временную регистрацию в Московской области Временная регистрация в Московской области понадобится тем, кто приехал в регион из других субъектов Российской Федерации на срок […]
  • Уволили по статье как подать в суд Незаконное увольнение - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ Незаконное увольнение подразумевает прекращение трудовых правоотношений, которое было произведено с нарушением норм трудового законодательства. […]
  • Украли украинские номера с машины в россии Что делать если украли автомобильный номер Каждому обладателю личного авто может понадобиться актуальная на 2018 год инструкция о том, что делать если были утеряны или украдены номера с […]